Решение № 2А-1740/2024 2А-1740/2024~М-1057/2024 М-1057/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2А-1740/2024

Дело № 2а-1740/2024

64RS0046-01-2024-001667-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ализаде А.Ф.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Гараниной И.О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №33» Управления федеральной службы исполнения наказания об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №33» Управления федеральной службы исполнения наказания и (далее ФКУ ИК-33 УФСИН России) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден 17.06.2020 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч.1 ст.111, ч.3 ст.30; ч.1 и ч.2 ст.318 УК РФ сроком на 5 лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу: 03.09.2020 г., начало срока наказания: 17.06.2020 г., конец срока наказания: 28.07.2024 г.

ФИО2 прибыл в учреждение 30.09.2020 г. из СИЗО-1 г. Саратов.

За отбытый срок наказания администрацией не поощрялся. Допускал грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 112 раз.

05.04.2023 г. осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

06.04.2023 г. условия отбывания наказания изменены на строгие.

С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация исправительного учреждения считает необходимым установить административный надзор и определить срок административного надзора на срок 3 года и установлении вышеперечисленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, просил назначить меньший срок административного надзора.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав пояснения представителя административного истца и ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пленум Верховного Суда РФ в п.22 Постановления от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 17.06.2020 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч.1 ст.111, ч.3 ст.30; ч.1 и ч.2 ст.318 УК РФ сроком на 5 лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу: 03.09.2020 г., начало срока наказания: 17.06.2020 г., конец срока наказания: 28.07.2024 г.

Прежние судимости: 1) ст.158 ч.2 п.А, ст.158 ч.2 п.Б, ст. 161 ч.1, ст.162 ч.2 дата осуждения 22.09.2017 г.; 2) ст. 158 ч.2 п.В, ст. 158 ч.2 п.Г, ст.69 ч.5-дата осуждения 13.02.2019 г.

ФИО2 прибыл в учреждение 30.09.2020 г. из СИЗО-1 г. Саратов.

За отбытый срок наказания администрацией не поощрялся. Допускал грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 112 раз. 05.04.2023 г. осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 06.04.2023 г. условия отбывания наказания изменены на строгие. Участия в благоустройстве территории отряда и учреждения согласно ст. 106 УИК РФ не принимает. Инициативы к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не проявляет, по инициативе администрации учреждения эпизодически принимает участие в психологических мероприятиях. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно. В общении с представителями администрации дерзок, не вежлив. Мероприятия культурно-массового характера, проводимыев отряде и в ИУ не посещает, реагирует на них равнодушно, относится к ним безразлично. В коллективе осужденных не уживчив, по характеру неуравновешен, допускает мелкие ссоры и конфликты. Связь поддерживает с осужденными отрицательной направленности, настроенными негативно к выполнению требований установленного порядка отбывания наказания. Социально - полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Иска и исполнительных листов не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, с установлением ограничений, указанных административным истцом. Оснований для определения срока административного надзора в меньшем размере суд, с учетом поведения ответчика в период отбывания наказания и данных о его личности, суд не усматривает.

Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного определяется в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 (три) года, срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

К доводам административного ответчика о необходимости назначении ему меньшего срока административного надзора, суд относится критически, поскольку доводы административного ответчика опровергаются представленными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №33» Управления федеральной службы исполнения наказания об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить за осужденным ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:

запрещение посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

запрещение выезда за установленные судом территории: Саратовская область;

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2024 г.

Судья: