Решение № 2-3147/2025 2-3147/2025~М-2285/2025 М-2285/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-3147/2025Дело № УИД - 27RS0№-07 Именем Российской Федерации 29 августа 2025 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астаховой Я.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), в сумме 243862,76 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 174023,29 руб.; сумма задолженности по процентам 64694,55 руб.; сумма задолженности по штрафам 2766,87 руб.; Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, о чем свидетельствует идентификационный номер отправления 14575382621448. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 243862,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8315,88 руб., почтовые расходы. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, стороны представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, требования истца к заемщику с заявлением о возврате просроченной задолженности по кредиту и неустойки предусмотрены законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения изложены и в Постановлении пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), в сумме 243862,76 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 174023,29 руб.; сумма задолженности по процентам - 64694,55 руб.; сумма задолженности по штрафам - 2766,87 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, о чем свидетельствует идентификационный номер отправления 14575382621448. ООО ПКО «АйДи Коллект» предоставило в суд достаточно доказательств о неисполнении со стороны ответчика обязанности по возврату полученного кредита надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по договору <***>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 243862,76 руб., являются обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8 315,88 руб., почтовые расходы в размере 225,60 руб. (134,40+91,20). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0815 № в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» ИНН <***> задолженность по договору <***>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 243862,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8315,88 руб., почтовые расходы в сумме 225,60 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Я.О. Астахова Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Астахова Яна Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|