Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-403/2019 М-403/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-561/2019

дело № 2-561/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Золиной А.А.;

с участием ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии с уточненным) к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края (далее администрация) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что в 1992 году, в ходе земельной реформы и реорганизации совхоза КСП «Подлужное» сын истца ФИО2 решением общего собрания трудового коллектива был наделен земельной долей в размере 490,79 б/га, о чем свидетельствует наличие его данных в списках работников КСП «Подлужное» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю.

Однако, свидетельства о права на землю он не получил, поскольку о наличии у него права на землю извещен не был. Он обращался за правовой консультацией, но руководители хозяйства не дали ему четкого ответа, а сам он являлся юридически не грамотным.

Реорганизация совхоза КСП «Подлужное» проводилась согласно постановлению правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

Согласно п. 9 данного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В счет доли сына был сформирован земельный участок, кадастровый номер 26:06:000000:211. Его данные имеются в межевом деле данного земельного участка, а также в объявлении о формировании данного земельного участка.

28 декабря 2018 года в газете "Наше Время" № 101 администрация опубликовала извещение о наличии в земельном участке КН № земельных долей, которые могут быть признаны в будущем невостребованными. В объявлении администрация предложила лицам, не желающим оформлять доли, предоставить в их адрес возражения для исключения из списка. В данном объявлении содержатся данные сына истца.

О данном объявлении истец узнала от собственника доли в этом же участке ФИО3 в 2019 году, когда получила от нее письмо и копию данного объявления. Течение срока исковой давности начинается с момента выхода извещения в газете "Наше время" от 28.12.2018г.

Истец написала возражение и направила его заказным письмом в адрес ответчика, с целью удаления из списка доли сына.

В Подлужненском территориальном отделе администрации она получила копию списка работников АОЗТ КСП "Подлужное" наделенных земельными долями.

Зарегистрировать долю в регистрирующем органе истец не может, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы, а земельный отдел, который их выдавал - ликвидирован.

Сын истца ФИО2 умер. Муж истца ФИО4 также умер. Таким образом, истец является единственной наследником земельного участка. Завещание не составлялось.

Истцу стало известно, что с 2008 года по настоящее время администрацией производится поиск таких же как она собственников земельных долей, собственники обращаются в суд и администрация признает исковые требования. Таким образом, у собственников появляются зарегистрированные права на доли.

Спорный земельный участок входит в сформированный земельный участок КН №. Какие либо документы, позволяющие обратиться к нотариусу для принятия наследства, у ответчика отсутствуют.

Истец просит суд восстановить срок на принятие наследства после смерти сына ФИО2 на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 20777510 кв.м., адрес: Ставропольский край, Изобильненский район, примерно в 7,8 км по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации с. Подлужное, расположенное за пределами участка; признать ФИО1 принявшей наследство после смерти сына ФИО2 на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью № кв.м., адрес: Ставропольский край, Изобильненский район, примерно в 7,8 км по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации с. Подлужное расположенное за пределами участка; признать за ФИО1 право общедолевой собственности в порядке наследования после смерти сына ФИО2 на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 20777510 кв.м., адрес: Ставропольский край, Изобильненский район, примерно в 7,8 км по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации с. Подлужное расположенное за пределами участка.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она и сын работали в КСП «Подлужное», сын был наделен земельным паем, который не смог оформить в собственность поскольку не обладал юридическими знаниями.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, действующая по доверенности ФИО6, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила письменный отзыв, в котором просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности. Полный текст письменного отзыва приобщен к материалам дела.

Суд, выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

На основании свидетельства о рождении ФИО2 приходился сыном истцу ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 08 июня 2008 года.

Также, согласно свидетельству о смерти 26 июня 1988 года умер супруг истца - ФИО4

В газете «Наше время» от 28 декабря 2018 года дано объявление по невостребованным земельным долям. В списке содержится сведения о ФИО2, как работнике АОЗТ КСП «Подлужное», наделенном земельной долей.

22 марта 2019 года истцом ФИО1 в администрацию Изобильненского городского округа Ставропольского края поданы возражения, с просьбой исключить ФИО2 из списка лиц, доли которых в будущем могут быть признаны невостребованными.

Представленная в материалы дела копия списка работников КСП «Подлужное» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию от 08.08.1992 года, в момент реорганизации совхоза «Подлужный» содержит сведения о ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом стороной истца не представлено ни одного доказательства подтверждающего уважительность пропуска срока приятия наследства, а также что она не знала и не могла знать, в период с 1992 по 2018 год, о наличии у ее сына неоформленной земельной доли, полученной им в КСП «Подлужное». Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что в 1992 году ФИО2, в ходе реорганизации совхоза КСП «Подлужное», был наделен земельной долей. При этом, свидетельство о праве собственности он не получил. Обращался за правовой консультацией. Из вышеизложенного следует, что истцу было известно о наличии у ФИО2 земельного участка и о его попытках оформить его в собственность.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также, что наследодатель ФИО2 умер в 2008 году, суд находит обоснованными заявление ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, исковые требования ФИО1 заявлены за пределами срока исковой давности. Оснований для восстановления срока принятия наследства также не имеется.

Кроме того, земельная доля не принадлежалаШевцову А.В. на момент смерти в 2008 году, на праве собственности, в связи с чем не может входить в состав наследства.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Верховный Суд Российской Федерации в п. 82 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 г. (в редакции от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Истцом не представлено доказательств, которые бы устанавливали или удостоверяли право наследодателя на момент его смерти на земельный участок.

Поскольку ФИО7 право собственности на спорный земельный участок не принадлежало, то указанный земельный участок не может входить в состав наследственной массы и на него не может быть признано право собственности в порядке наследования.

Из разъяснений, содержащихся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

При этом, оригинал списка работников КСП «Подлужное» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию от 08.08.1992 года, в момент реорганизации совхоза «Подлужный», а также иные правоустанавливающие документы, суду представлены не были.

Таким образом, истцом по делу не доказано, что ФИО2 при жизни выразил свою волю, направленную на получение в собственность земельной доли в КСП «Подлужное» на приобретение которой он имел право, а потому данная спорная земельная доля не может быть включена, в соответствии с выше приведенными нормами, в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь cт. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока на принятие наследства после смерти сына ФИО2 на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 20777510 кв.м., адрес: Ставропольский край, Изобильненский район, примерно в 7,8 км по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации с. Подлужное расположенное за пределами участка; признании ФИО1 принявшей наследство после смерти сына ФИО2 на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 20777510 кв.м., адрес: Ставропольский край, Изобильненский район, примерно в 7,8 км по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации с. Подлужное расположенное за пределами участка; признании за ФИО1 право общедолевой собственности в порядке наследования после смерти сына ФИО2 на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 20777510 кв.м., адрес: Ставропольский край, Изобильненский район, примерно в 7,8 км по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации с. Подлужное расположенное за пределами участка, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Мишин