Решение № 2-4202/2019 2-4202/2019~М-3641/2019 М-3641/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-4202/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия УИД: 63RS0№-28 Дело № Именем Российской Федерации г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара в составе: Председательствующего Дешевых А.С., при секретаре Земсковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Добродей ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, Заявитель ФИО1, обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в ПФР о назначении пенсии по выслуге лет. О стаже работы указала работу в пионерском лагере «Орленок» Бурлинского района Западно - Казахстанской области в должности воспитателя, так как для начислении я пенсии не хватало двух месяцев педагогического стажа. На запрос ПФР в архив ЗКО пришел ответ, подтверждающий факт работы в качестве воспитателя ФИО1 архивной справкой о заработной плате за июль и август 1988 года. Пенсионный фонд вынес решение об отказе, так как в справке нет полного имени и отчества, и отсутствует дата рождения. За подтверждением трудовой деятельности в пионерский лагерь «Орленок» заявительница не обращалась, так как в ПФР была предоставлена справка о том, что агроассоциация «Бурлинская», в ведении которой находился лагерь, ликвидирована в 2005 году. На основании изложенного просит установить юридический факт принадлежности архивной справки Добродей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании заявитель ФИО1, заявленные требования уточнила, просила суд установить факт принадлежности архивной справки Добродей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Представитель УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявление не оспорили, отзыв не представили, о причинах не явки суд не известили. Выслушав пояснения заявителя, изучив представленные по делу доказательства, суд считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В судебном заседании установлено, что заявительница обратилась в УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку в архивной справке о работе № ЗТ-45 от ДД.ММ.ГГГГ и в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № ЗТ-46 из КГУ «Государственный архив Бурлинского района Управления информатизации государственных услуг и архивов Западно-Казахстанской области», имя и отчество заявительницы указаны сокращенно, дата рождения отсутствует, что противоречит п. 59 правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара, данные заявителя указаны как Добродей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суду представлена справка № ЗТ-45 от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении факта работы и объема заработной платы за июль - август 1988 года и справка № от ДД.ММ.ГГГГ годпа о заработной плате за июль - август 1988 года выданные КГУ «Государственный архив Бурлинского района Управления информатизации государственных услуг и архивов <адрес>» на имя ФИО1 Имеющиеся в справках неточности, а именно сокращенно указаны имя, отчество, не указана дата рождения заявителя, в настоящее время препятствует в оформлении ею права на назначение трудовой пенсии. При этом, факт принадлежности заявителю указанных справок подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, которая подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО3 находился в районном лагере «Орленок» в <адрес>, Казахской ССР, где воспитателем работала Добродей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетель ФИО4 подтвердила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в районном пионерском лагере «Орленок» в Бурлинском районе Казахской ССР, и в тот же период в указанном пионерском лагере выполняла трудовые обязанности Добродей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, так как они удостоверены нотариусом, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд признает заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки подлежащим удовлетворению. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления права на трудовую пенсию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление Добродей ФИО13 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить. Установить факт принадлежности Добродей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения справки о работе № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ выданные КГУ «Государственный архив Бурлинского района Управления информатизации государственных услуг и архивов Западно-Казахстанской области», на имя ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) А.С.Дешевых Копия верна. Судья: А.С. Дешевых Секретарь: Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-28) Промышленного районного суда г. Самары Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дешевых А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |