Решение № 2А-643/2018 2А-643/2018~М-644/2018 М-644/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-643/2018Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-643/2018 64RS0015-01-2018-000845-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2018 года г. Ершов Саратовская область Ершовский районный суд (01) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г. при секретаре Яковлевой Н.Н., с участием помощника прокурора Сорокина П.Н. ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 14 ноября 2018 года административное дело по заявлению Отдела Министерства Внутренних Дел России по Ершовскому району Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора Отдел МВД России по Ершовскому району обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя, что ФИО1 ранее был судим Ершовским районным судом 26 мая 2011 года по ст. 111 ч.1 УК РФ, с учетом кассационного определения от 28.07.2011 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, отбывал оказание в местах лишения свободы, освободился 25.03.2013 г. по отбытию оказания. В ходе проверки по информационной базе данных было установлено, что освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО1 совершил в течение года 2(два) и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ 10.12.2017 г., по ст. 20.21 КоАП РФ 30.08.2018 г., по ст. 20.1 4.1 КоАП РФ 04.09.2018. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, неофициально работает вахтовым методом в г. Москве, склонен к совершению правонарушений. Просят суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес> административный надзор сроком до 25 марта 2019 года, и одновременно установить следующие ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрет на посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны), с целью потребления спиртных напитков, обязательная явка в ОМВД России по Ершовскому району для регистрации 1 раз в месяц Представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объёме. Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы, дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. По смыслу статьи 3 Федерального закона 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 судим Ершовским районным судом 26 мая 2011 года по ст. 111 ч.1 УК РФ, с учетом кассационного определения от 28.07.2011 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, отбывал оказание в местах лишения свободы, освободился 25.03.2013 г. по отбытию оказания (л.д.8-12). Таким образом, ФИО1 совершил в течение года 2(два) и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ 10.12.2017 г., по ст. 20.21 КоАП РФ 30.08.2018 г., по ст. 20.1 4.1 КоАП РФ 04.09.2018 (л.д.14-19), характеризуется посредственно.(л.д.20-21). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок до 25 марта 2019 года. По смыслу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона). Часть 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, судья заявление Отдела Министерства Внутренних Дел России по Ершовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> административный надзор сроком до 25 марта 2019 года, и одновременно установить следующие ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрет на посещение определенных мест (кафе, бары, рестораны), с целью потребления спиртных напитков, обязательная явка в ОМВД России по Ершовскому району для регистрации 1 раз в месяц. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Саратовский областной суд. Судья Лукьянова Ж.Г. Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Жанна Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |