Решение № 2-1086/2019 2-1086/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1086/2019

Дело № 2-1086/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 апреля 2019 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А., с участием:

истца ФИО1, её представителей ФИО2 (доверенность от 14.08.2018 г.), адвоката Миргородской Т.Б. (ордер от 07.03.2019 г.),

помощника Ялтинского городского прокурора Яцука О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО3, ФИО4, мотивируя тем, что ответчики без законных оснований проживают в принадлежащей истцу квартире <адрес> Учитывая изложенное, Одуд просит суд выселить ответчиков (л.д. 2-5).

В судебном заседании истец Одуд, её представители ФИО2, Миргородская требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, привлечённый определением от 07.03.2019 г. (л.д. 30), в судебном заседании не присутствовали, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд принимает во внимание то, что извещения о необходимости явки в суд направлялись как по месту регистрации ФИО3 (<адрес>), так и по месту фактического проживания (<адрес>). При этом заявление истца о незаконности нахождения в квартире ФИО3 получила лично 22.08.2018 г. По информации, полученной от участкового уполномоченного полиции, ФИО3 и её сожитель Андрей в течение длительного времени проживали в квартире <адрес> (л.д. 43-45).

Таким образом, суд выполнил обязанность по надлежащему уведомлению ответчиков, последние не получая судебную корреспонденцию злоупотребляют своими правами и скрываются от суда. В связи с чем, суд признаёт их уведомлёнными надлежащим образом и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, он же может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Одуд после смерти ФИО5, умершего 09.03.2018 г., стала собственником в порядке наследования квартиры <адрес> (л.д. 9, 35-36).

Из информации участкового инспектора полиции, полученной по судебному запросу, а также по сведениям отдела по вопросам миграции ФИО3, <дата> года рождения и её сожитель ФИО4, <дата> года рождения в течение длительного времени проживали в квартире <адрес> (л.д. 39, 43-45, 48).

При этом ФИО3 с 2015 г. имеет регистрацию по месту жительства в ином жилом помещении, - в квартире <адрес> (л.д. 39).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 находятся в квартире истца и используют её незаконно, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, Одуд вправе истребовать квартиру из чужого незаконного владения путём выселения ответчиков.

Государственную пошлину необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в размере 300 рублей в долевом порядке, то есть по 150 рублей с каждого ответчика.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 03.05.2019 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.