Решение № 2А-1-164/2020 2А-164/2020 2А-164/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-1-164/2020Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2а-1-164/2020 64RS0003-01-2020-000132-45 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года город Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Болобан Н.В., при секретаре Мироновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 1 050 рублей, за 2016 год в размере 1 050 рублей, за 2017 год в размере 1 050 рублей и пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 7 рублей, за период со 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 20 рублей 07 копеек, за период с 4 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года в размере 16 рублей 97 копеек. В обоснование административных исковых требований представитель административного истца указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в связи с чем обязана платить законно установленный транспортный налог. Однако свои обязанности по уплате указанного налога административный ответчик не исполняет, в связи с чем у нее образовалась недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 050 рублей, за 2016 год в размере 1 050 рублей, за 2017 год в размере 1 050 рублей. Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период со 2 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 7 рублей, за период со 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 20 рублей 07 копеек, за период с 4 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года в размере 16 рублей 97 копеек. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по самостоятельной уплате транспортного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщиком не исполнена. Неисполнение обязанности по уплате указанного налога явилось основанием для направления налогоплательщику требований об уплате налога и пени, которые ФИО1 не исполнены. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных административных исковых требований суду не представила. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Исходя из положений части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 10). Налоговым органом ФИО1 за 2015 год начислен транспортный налог и 5 августа 2016 года направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 1 050 рублей (л.д. 13-14). В установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, в связи с чем начислены пени по указанному налогу и 28 декабря 2016 года ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1 050 рублей и пени по транспортному налогу в размере 7 рублей, срок исполнения требования установлен до 7 февраля 2017 года (л.д. 15-16). За 2016 год налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог и 17 июля 2017 года направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 1 050 рублей (л.д. 17-18). В установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, в связи с чем начислены пени по указанному налогу и 19 февраля 2018 года ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1 050 рублей и пени по транспортному налогу в размере 20 рублей 07 копеек, срок исполнения требования установлен до 10 апреля 2018 года (л.д. 19-20). За 2017 год налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог и 27 июля 2018 года направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 1 050 рублей (л.д. 21-22). В установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, в связи с чем начислены пени по указанному налогу и 19 февраля 2019 года ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 050 рублей и пени по транспортному налогу в размере 16 рублей 97 копеек, срок исполнения требования установлен до 21 марта 2019 года (л.д. 23-25). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 14 ноября 2019 года с ФИО1 взысканы задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 3 150 рублей и пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2016 года по 4 февраля 2019 года в размере 44 рубля 04 копейки (л.д. 125). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 21 ноября 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО1 заявления об отмене судебного приказа по причине наличия возражений относительно его исполнения (л.д. 129). В данном случае общая сумма транспортного налога, подлежащего взысканию с ФИО1, превысила 3 000 рублей при выставлении требования № (выставлено в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования №) со сроком исполнения до 21 марта 2019 года (л.д. 15-16, 23-25). В связи с указанными обстоятельствами, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением подлежит исчислению с указанной даты (21 марта 2019 года + 6 месяцев = 21 сентября 2019 года). Согласно штампу входящей корреспонденции межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций 14 ноября 2019 года, то есть по истечении установленного законом срока (л.д. 98). С настоящим административным иском межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области обратилась в суд 10 марта 2020 года (л.д. 4). Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности по налогам и пени с ФИО1 (л.д. 43-44), удовлетворению не подлежит, поскольку указанные межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области причины пропуска срока на обращение в суд (значительное затруднение работы налогового органа в связи с проведением мероприятий по списанию задолженности по налогам и пени (физических лиц) налогоплательщиков) являются неуважительными. Доказательств наличия иных уважительных причин пропуска срока на обращение в суд административным истцом суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу в связи с пропуском срока обращения в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Болобан Мотивированное решение составлено 19 мая 2020 года. Судья Н.В. Болобан Суд:Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Болобан Н.В. (судья) (подробнее) |