Решение № 2-516/2017 2-516/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-516/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

При секретаре Еремеевой К.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (с учетом имеющихся уточнений) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, признании за ней \истицей\ права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счету № (старый №), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 – матери истицы, после ее смерти открылось наследство, состоящее из вклада в Подольском отделении Сбербанка России;к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о дне слушания дела.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку последний извещался судом надлежаще о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения \л.д.4\,ФИО1 (добрачная фамилия Ильина) Л. Я. является дочерью ФИО2 \л.д.5,6\ Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2,умершей ДД.ММ.ГГГГ.следует,что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3;согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 из принадлежащего ей имущества завещала ФИО3 две комнаты с <...> долями в праве собственности на места общего пользования, находящиеся по адресу:<адрес>\л.д.24-41\.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сообщения ПАО Сбербанк РФ при жизни ФИО2 на ее имя был открыт вклад в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, счет № (старый <...>); завещательных распоряжений в отношении вклада не имеется \л.д.19\.

Как следует из искового заявления, она \ФИО1\ своевременно не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО2, поскольку в связи с юридической неграмотностью, считала,что обращение должно последовать по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Учитывая, что срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ. и в суд с настоящим иском ФИО1,<...> года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений ст.1155 ГК РФ, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая при этом, что принадлежность ФИО2 спорного денежного вклада подтверждается материалами дела, других наследников по закону к имуществу ФИО2 нет, истица ФИО1 как наследник первой очереди, приобретает право собственности на вышеуказанный денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, хранящийся структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счету 42№ (старый №) с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий