Постановление № 5-456/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-456/2019

Дело № 5-456/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года <...> «а»

Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца г____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ОВППСП ОМВД России по г. Инте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....> мин. ФИО1 находился в общественном месте в фойе Следственного Комитета ____ ____ в состоянии опьянения, при этом безадресно и беспричинно в присутствии сотрудников полиции нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялась.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от __.__.__, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от __.__.__ №__, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Указанными материалами дела подтверждается, что ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, то есть выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При рассмотрении дела ФИО1 признал совершение административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, то есть усматривается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В связи с тем, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на <....>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <....>.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <....> мин. __.__.__.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Н.В. Сапегина