Постановление № 5-14/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-14/2021

Дело №5-14/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Лиман 4 марта 2021 года

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Аранов И.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «Специализированный застройщик АстДомСтрой-Инвест» ФИО1 по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ведущим специалистом экспертом отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Специализированный застройщик АстДомСтрой-Инвест», ФИО2

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ГКУ АО «Управление по капитальному строительству Астраханской области» и ООО «Специализированный застройщик АстДомСтрой-Инвест» заключен государственный контракт № на выполнение работ для государственных нужд Астраханской области. По условиям контракта работы должны быть выполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок работы по контракту полностью не выполнены.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности,- влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 названного Кодекса, составляет один год.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.3.1 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. срок выполнения работ ООО «Специализированный застройщик АстДомСтрой-Инвест» установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться с указанной даты и истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст. 29.929.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «Специализированный застройщик АстДомСтрой-Инвест», ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.О. Аранов