Постановление № 1-133/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-133/2018Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 25 сентября 2018 года г. Екатеринбург Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Палеева А.П., при секретаре Сюткиной К.Ю., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Городничева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство И.о. руководителя – первого заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону <данные изъяты> Ц.С.С. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что он, являясь должностным лицом, 8 февраля 2018 года, находясь в г. Екатеринбурге, за ходатайство перед командиром роты об увольнении ДД.ММ.ГГГГ из расположения воинской части <данные изъяты> О. и В., через открытый на его имя банковский счет <данные изъяты> получил от О. лично, а от В. через О. взятку в размере <данные изъяты> с каждого. Он же подозревается в том, что 22 февраля 2018 года, находясь в г. Екатеринбурге, за ходатайство перед командиром роты об увольнении ДД.ММ.ГГГГ из расположения воинской части <данные изъяты> О., через открытый на его имя банковский счет <данные изъяты> получил от О. взятку в размере <данные изъяты>. Содеянное ФИО2 органами предварительного следствия по событиям 8 февраля 2018 года квалифицировано как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, то есть как получение должностным лицом взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а по событиям 22 февраля 2018 года, как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, то есть как получение должностным лицом взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. 17 сентября 2018 года в суд поступило постановление И.о. руководителя – первого заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону <данные изъяты> Ц.С.С., в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, раскаялся в содеянном, в целях заглаживания вреда добровольно возместил О. и В. переданные ими в качестве взятки денежные средства, извинился перед Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 00000 и личного состава воинской части. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поддержав ходатайство первого заместителя руководителя военного следственного отдела и пояснив, что совершенные ФИО2 преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести. В их совершении он полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, загладил причиненный его действиями вред, извинился перед Министерством обороны в лице командования и личного состава воинской части, ранее не судим. Совокупность этих обстоятельств, по мнению защитника, может служить основанием для прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Военный прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также полагая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано И.о. руководителя – первым заместителем руководителя ВСО СК России по Екатеринбургскому гарнизону. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом в суде установлено, что ФИО2 ранее не судим, подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, продолжает проходить военную службу, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. По настоящему делу гражданским истцом и ответчиком никто не признавался. При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ, ходатайство И.о. руководителя – первого заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону <данные изъяты> Ц.С.С. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Обязать ФИО2 оплатить назначенный ему судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности. Меры, принятые в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты> после оплаты судебного штрафа отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда А.П. Палеев Судьи дела:Палеев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018 |