Постановление № 1-133/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-133/2018

Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

25 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Палеева А.П., при секретаре Сюткиной К.Ю., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Городничева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство И.о. руководителя – первого заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону <данные изъяты> Ц.С.С. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что он, являясь должностным лицом, 8 февраля 2018 года, находясь в г. Екатеринбурге, за ходатайство перед командиром роты об увольнении ДД.ММ.ГГГГ из расположения воинской части <данные изъяты> О. и В., через открытый на его имя банковский счет <данные изъяты> получил от О. лично, а от В. через О. взятку в размере <данные изъяты> с каждого.

Он же подозревается в том, что 22 февраля 2018 года, находясь в г. Екатеринбурге, за ходатайство перед командиром роты об увольнении ДД.ММ.ГГГГ из расположения воинской части <данные изъяты> О., через открытый на его имя банковский счет <данные изъяты> получил от О. взятку в размере <данные изъяты>.

Содеянное ФИО2 органами предварительного следствия по событиям 8 февраля 2018 года квалифицировано как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, то есть как получение должностным лицом взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а по событиям 22 февраля 2018 года, как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, то есть как получение должностным лицом взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

17 сентября 2018 года в суд поступило постановление И.о. руководителя – первого заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону <данные изъяты> Ц.С.С., в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, раскаялся в содеянном, в целях заглаживания вреда добровольно возместил О. и В. переданные ими в качестве взятки денежные средства, извинился перед Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 00000 и личного состава воинской части. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поддержав ходатайство первого заместителя руководителя военного следственного отдела и пояснив, что совершенные ФИО2 преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести. В их совершении он полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, загладил причиненный его действиями вред, извинился перед Министерством обороны в лице командования и личного состава воинской части, ранее не судим. Совокупность этих обстоятельств, по мнению защитника, может служить основанием для прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Военный прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также полагая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано И.о. руководителя – первым заместителем руководителя ВСО СК России по Екатеринбургскому гарнизону. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом в суде установлено, что ФИО2 ранее не судим, подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, продолжает проходить военную службу, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. По настоящему делу гражданским истцом и ответчиком никто не признавался.

При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ходатайство И.о. руководителя – первого заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону <данные изъяты> Ц.С.С. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный ему судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Меры, принятые в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты> после оплаты судебного штрафа отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда А.П. Палеев



Судьи дела:

Палеев А.П. (судья) (подробнее)