Определение № 2-3189/2017 2-3189/2017~М-2637/2017 М-2637/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3189/2017Дело № 2-3189/17 г. Краснодар 15 июня 2017г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Платоновой Э.Р. при секретаре Ушачевой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации, ФИО1 обратился в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 с иском к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации. Дело было назначено к слушанию на 06.06.2017г., 15.06.2017г., однако истец в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено. Представитель ответчика – администрации МО г. Краснодар не требовал рассмотрения исковых требований по существу. Таким образом, истец не явился в суд без уважительной причины дважды. В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь п.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Федеральный судья Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Кочетов Е.В. Кочетова В.Е. (подробнее)Ответчики:АМО г.Краснодар (подробнее)Судьи дела:Платонова Элеонора Рудольфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |