Определение № 2-3189/2017 2-3189/2017~М-2637/2017 М-2637/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3189/2017




Дело № 2-3189/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Краснодар 15 июня 2017г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Платоновой Э.Р.

при секретаре Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 с иском к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации.

Дело было назначено к слушанию на 06.06.2017г., 15.06.2017г., однако истец в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено.

Представитель ответчика – администрации МО г. Краснодар не требовал рассмотрения исковых требований по существу.

Таким образом, истец не явился в суд без уважительной причины дважды.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Федеральный судья



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Кочетов Е.В. Кочетова В.Е. (подробнее)

Ответчики:

АМО г.Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Платонова Элеонора Рудольфовна (судья) (подробнее)