Постановление № 5-575/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 21 июля 2020 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со слов неофициально работающего, холостого, к административной ответственности за нарушение ПДД привлекавшегося,

установил:

04 июня 2020 примерно в 19:05 в г. Краснотурьинске, на регулируемом перекрестке улиц Металлургов - ул. Ленина, водитель ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ-1193 государственный регистрационный знак №, при повороте налево не предоставил преимущество транспортному средству в результате чего допустил столкновение с мотоциклом Ямаха, государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>1

В результате ДТП водителю мотоцикла <ФИО>1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, то есть, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в причинении вреда здоровью <ФИО>1 признал. Суду показал, что <дата обезличена> он двигался по ул. Ленина со стороны ул. Фрунзе к ул. Металлургов, г. Краснотурьинска на технически исправном автомобиле ВАЗ-11193 ФИО3. Подъезжая к регулируемому перекрестку ул. Ленина – ул. Металлургов, он стал поворачивать налево. Но при этом он не увидел мотоцикл, который двигался во встречном к нему направлении, по ул. Ленина со стороны ул. К. Маркса. Когда увидел мотоцикл, применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. После ДТП он вышел из автомобиля и вызвал ГИБДД и Скорую помощь. Он принес извинения потерпевшему.

Потерпевший <ФИО>1 суду пояснил, что <дата обезличена> он на мотоцикле примерно в 19:00 двигался по ул. Ленина со стороны ул. К. Маркса, в сторону ул. Металлургов. Во встречном направлении двигался автомобиль Лада – ФИО3, который при зеленом сигнале светофора стал поворачивать налево, не предоставив ему преимущество. Произошло ДТП, он получил телесные повреждения. Водитель муратов принес извинения, оплатил его лечение и ремонт мотоцикла, претензий к ФИО4 не имеет.

Выслушав ФИО1 потерпевшего, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.4. Правил дорожного движения Российской Федерации - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

ФИО1 не оспаривает нарушение ПДД и тот факт, что именно по его вине произошло ДТП, и водителю мотоцикла <ФИО>1 был причинен легкий вред здоровью.

Суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, схемой места происшествия, составленной с участием водителя ФИО1 и водителя <ФИО>1, понятых, согласно которым местом происшествия является перекресток улиц Ленина – Металлургов, в <адрес обезличен> (л.д.12-17);

Должностное лицо ГИБДД, выявившее нарушение, составило схему места происшествия с указанием улиц и направления движения участников происшествия, указав место ДТП;

- Объяснением ФИО1., согласно которого он на автомобиле двигался по ул. Ленина со стороны ул. Фрунзе в сторону ул. Металлургов. При повороте налево не предоставил преимущество водителю мотоцикла, двигающемуся во встречном направлении. Выйдя из автомобиля, вызвал Скорую помощь и ДПС (л.д.20);

- Объяснением <ФИО>1., согласно которого он на мотоцикле двигался по ул. Ленина со стороны ул. К. Маркса в сторону ул. Фрунзе. На перекрестке улиц Ленина – Металлургов, он увидел как встречный автомобиль Лада – ФИО3 поворачивает налево, не предоставив ему преимущество (л.д.25).

Согласно заключения эксперта № от <дата обезличена><ФИО>1 причинен легкий вред здоровью в виде рваной раны левой стопы, подвергшейся ушиванию. Данная рана образовалась при однократном травматическом воздействии (ударе) тупым твердым предметом, возможно, в результате ДТП (л.д.35-36)

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен>3 от <дата обезличена> усматривается, что ФИО1 согласился установленными обстоятельствами происшествия, собственноручно выразил свое согласие с нарушением.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не усматривается. ФИО1 указанные доказательства не оспариваются. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, принес извинения и со слов потерпевшего оплатил стоимость лечения и ремонт мотоцикла, что суд признает смягчающими обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 661701001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

Р/с <***>

КБК 188 116 30020 01 6000 140 код ОКТОМО 65745000

БИК 046577001

Получатель УФК МФ РФ по Свердловской области (ММО МВД России «Краснотурьинский»)

Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Горобец И.В.