Решение № 2-884/2024 2-884/2024~М-842/2024 М-842/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-884/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 12 сентября 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хреновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-884/2024 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Оберон», ФИО1, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Оберон» (далее по тексту ООО «Оберон»), ФИО1 о взыскании денежных средств,обосновав тем, 19.10.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Оберон» заключили договор .... о предоставлении кредита в российский рублях.Обеспечением исполнения обязательств ООО «Оберон» по указанному договору является поручитель ФИО1, оформленное Договором поручительства .... от 19.10.2023 года. В соответствии с условиями Договора ...., сумма кредита составляет 6 340 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,5 % годовых, период кредитования счета согласно п.1.1.2 Договора с 19.10.2023 по 17.10.2028 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ООО «Оберон» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать солидарно с ООО «Оберон», ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по Договору .... от 19.10.2023 года по состоянию на 06.07.2024 года, в размере 6 642 226,40 рублей, из них 495 942,67 рублей – просроченные проценты; 6022999,99 рублей – просроченный основной долг; 37376,74 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 85907 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 41411 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикиООО «Оберон», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 361 ГПК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ч.1,2 ГПК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 октября 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Оберон» заключен договор .... о предоставлении кредита в сумме 6 340 000 рублей на срок до 17.10.2028 года.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Оберон» по договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства .... от 19.10.2023 года, согласно положениям которого, Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков Кредитору (п.2.3).

Из представленных истцом информации о платеже следует, что в рамках исполнения условий договора перечисление денежных средств истцом произведено согласно ордеру .... от 19.10.2023 года 19.10.2023 года на счет .... ООО «Оберон».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиком ООО «Оберон».был получен кредит в размере 6 340 000 руб., доказательств обратного суду представлено не было.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа следует, что по состоянию на 06.07.2024 года, задолженность по договору .... составляет 6 642 226,40 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу-6022999,99 рублей, задолженность по просроченным процентам-495942,67 рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 37376,74 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 85907 рублей.

Доказательств выполнения в срок обязательств по договору о предоставлении кредита ответчиками не представлено.

Согласно п.12 кредитного договора в случае неисполнения Клиентом условий Договора, Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга з соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно расчета, неустойка за период от 19.10.2023 года по состоянию на начало операционного дня 06.07.2024 года составляет в размере 37376,74 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 85907 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Данный расчет ответчиками не опровергнут, проверен судом и признан верным.

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 41411 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Оберон», ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с Ограниченной Ответственностью « Оберон» (ИНН:....; ОГРН:....; КПП:....) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт серия и ....) в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» (ОГРН ....),задолженность по договору .... от 19.10.2023 года, в размере 6 642 226,40 рублей, из них 495 942,67 рублей – просроченные проценты; 6022999,99 рублей – просроченный основной долг; 37376,74 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 85907 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размерепо 20705,50 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Абдрахимов Г.А.