Постановление № 5-110/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-110/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Сёмина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Страшенко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посредством системы видео-конференц-связи в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование символики экстремистской организации, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по Московскому району г. Рязани поступила оперативная информация, по факту публичной демонстрации символики экстремистской организации А.У.Е. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судим по ст. 318,167,161,163,213,307 УК РФ, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь недалеко от <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> снял верхнюю одежду, в связи с чем продемонстрировал татуировки на плечах, которые относятся к символики экстремистской организации А.У.Е. На теле ФИО1 в области плеч нанесены татуировки, с изображением восьмиконечных звезд, симметрично друг от друга, которые согласно заключению специалиста совпадают до степени смешения с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое запрещено решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается нарушение Федерального закона 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

По указанным выше обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Московскому району г.Рязани ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Протокол и приложенные к нему материалы дела поступили в Московский районный суд г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал вину частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> на <адрес> произошел конфликт с неизвестным человеком, который сорвал с него рубаху, в результате чего оголился его торс, стали видны наколки в виде восьмиконечной звезды, которые запрещены законом, тем самым он не имел умысла для совершения административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции действовавшей в момент совершения административного правонарушения), пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней.

По условиям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в качестве обстоятельства, исключающего административную ответственность, законодателем предусмотрено истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемое судьей не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов дела судом установлено, что в отношении ФИО1 должностным лицом – оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Московскому району г.Рязани ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при этом дата совершения правонарушения должностным лицом установлена как ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к административной ответственности (девяносто календарных дней) истек ДД.ММ.ГГГГ

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока привлечения к административной ответственности по данной категории дел.

Исходя из вышеизложенного, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делам, рассматриваемым судьей для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, факт истечения срока привлечения к административной ответственности исключает возможность привлечения ФИО1 к административной ответственности и вынесения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности ФИО1

руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - прекратить, в порядке п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -подпись-

Копия верна. Судья

Е.В. Сёмина

Е.В.Сёмина