Решение № 2-34/2026 2-34/2026(2-695/2025;)~М-548/2025 2-695/2025 М-548/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-34/2026

Дело 2-34/2026 (2-695/2025)

УИД 33RS0009-01-2025-000945-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с Дата обезл. по Дата обезл. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляло ФИО4 природный газ для хозяйственных нужд. В нарушение требовании законодательства газ потреблен, но не оплачен. По состоянию на Дата обезл. задолженность за поставленный природный газ составляет 4213,98 руб. Пени за просрочку в оплате поданного природного газа составляют 2190,28 руб. ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир» в приказном порядке обращалось к мировому судье судебного участка № .... г. Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по настоящему иску с ФИО4 Определением мирового судьи от 21.08.2023 ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку ФИО4 умерла.

В связи с вышеизложенным истец просит удовлетворить требования и взыскать с наследников ФИО4 задолженность за поставку газа, пени.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие договора в письменном виде между ответчиком и истцом в силу приведенных норм материального права не влечет отказ в иске о взыскании задолженности за потребленный газ.

Согласно ст. 544 п. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 248 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.п. 21, 40 Правил поставки газа, п.п. «и» п. 34, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011, ст.ст. 153 - 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляло подачу газа в жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО4

В указанное жилое помещение в период с 01.05.2023 по 31.08.2025 подавался природный газ, который до настоящего времени не оплачен.

По расчету истца на 31.08.2025 образовалась задолженность в размере 4213,98 руб., а также начислены пени за просрочку в размере 2190,28 руб.

Указанный расчет ответчиками не оспорен.

При этом судом установлено, что собственник квартиры, расположенной по адресу: .... - ФИО4 Дата обезл. умерла.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 34 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2025 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3

Исходя из наследственного дела ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство, состоящее в том числе из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Стоимость наследства превышает сумму задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», следовательно, задолженность в размере 6404,26 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (паспорт РФ серии № №), ФИО3 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа, возмещении судебных расходов.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.05.2023 по 31.08.2025 в размере 4213,98 руб. и пени за просрочку - 2190,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб.

Ответчики вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Тимаков

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2026.