Приговор № 1-63/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № ИФИО1 <адрес> 19 августа 2019 года Акшинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего в фактических брачных отношениях, инвалида третьей группы, судимости не имеющего; мера пресечения не избиралась, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут ФИО2 с целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и дальнейшего изготовления из него наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), находясь на участке местности в 50 м в восточном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, путем ручной сборки приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 90,97 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 90,97 г, находящееся в пакете, ФИО7 перенес по месту своего жительства в <адрес>, где умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта часть наркотического средства массой 37 г хранил с момента приобретения наркотического средства в огороде и гараже по вышеуказанному адресу с 17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство массой 37 г было изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а часть наркотического средства массой 53,97 г хранил с момента приобретения наркотического средства в огороде по вышеуказанному адресу до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска. Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого в 17 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ и в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции составила 90,97 гр, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление смеси, состоящей из гашишного масла (масла каннабиса) и растительных частиц табака, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут, находясь в гараже в <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта путем вымачивания (экстракции) ее в растворителе в металлической миске и последующей термической обработки на печи, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 2,09 г, которое смешал с растительными частицами табака. Смесь общей массой не менее 5,83 г, состоящую из незаконно изготовленного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 2,09 г и растительных частиц табака, ФИО2 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил в гараже по вышеуказанному адресу с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Общая масса незаконно изготовленной и хранимой ФИО2 смеси, состоящей из незаконно изготовленного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 2,09 г и растительных частиц табака, составила 5,83 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, в содеянном раскаялся. По существу обвинения пояснил, что в 20-х числах августа 2018 года, в вечернее время, он за огородами в <адрес> собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую перенес к себе домой, и оставил сушиться в кузове автомашины «Москвич». Через несколько дней, когда конопля подсохла, он перенес ее в гараж, где изготовил из нее путем экстракции масло каннабиса. Изготовленное наркотическое средство он смешал с табаком, и в последующем употреблял путем курения. Примерно 18-ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции с понятыми ФИО3 и ФИО14, и предъявили ему документы, какие именно, не помнит. Он прочитал документы, расписался в них. Затем ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические вещества, на что он пояснил, что у него ничего такого нет. Однако сотрудники полиции обнаружили у него в гараже остатки конопли в пакете, банку, головку. На вопрос сотрудников полиции пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Примерно через месяц к нему вновь приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о проведении обыска, предложили добровольно выдать наркотические средства, он пояснил, что у него нет. В ходе обыска сотрудники полиции в пороге водительской двери автомашины обнаружили и изъяли коноплю. Он пояснил, что не знает, кому принадлежит конопля, предполагает, что ее из пакета натаскали мыши, когда он сушил коноплю. Данные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на местность, расположенную в 50 м в восточном направлении от <адрес>, пояснив, в указанном месте он с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Далее показал, что собранную коноплю около в тот же день около 22 часов 40 минут принес к себе домой по адресу <адрес>, где разложил коноплю сушиться в старом кузове от автомобиля «Москвич». После того, как конопля просушилась, он собрал ее обратно в пакет и оставил в машине. Пояснил, что несколько раз брал коноплю из пакета и изготавливал из нее гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ он забрал пакет с остатками конопли и принес к себе в гараж, где с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут изготовил гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ он употребил часть «химки» путем курения. Примерно через час к нему домой приехали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство в миске, в которой он готовил гашишное масло, пакет с остатками конопли, банку, в которой была жидкость зеленого цвета, в которой он отмывал коноплю от грязи, бутылку растворителя, а также фрагменты пластиковых бутылок, гаечную головку, три отрезка от сигарет, в которые была вставлена свернутая в гармошку бумага «тормозок», при помощи которых употреблял наркотическое средство. Также показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в кабине автомашины «Москвич» в отверстиях порога сотрудники полиции обнаружили немного конопли, которую он ранее собрал в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ и хранил в кузове автомобиля. Предполагает, что мыши разгрызли пакет и конопля рассыпалась, он об этом не знал. (т.1 л.д. 115-121) Данное следственное действие проведено в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения ФИО2 права не свидетельствовать против себя самого, с участием защитника, а потому, протокол проверки показаний на месте суд признает относимым, допустимым и достоверным доказательством. Помимо показаний подсудимого ФИО2, его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. Так, согласно акту обследования в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в гараже по месту жительства ФИО2 по адресу <адрес> обнаружены: стеклянная банка с металлической крышкой, в которой находится жидкость со специфическим запахом; металлическая миска с налетом, от которого ощущается запах конопли и растворителя, в данной миске находится другая миска со смесью вещества растительного происхождения, от которого ощущается запах конопли и растворителя; фрагменты пластиковых бутылок с налетом вещества с запахом конопли и растворителя; бутылка с жидкостью, с этикеткой «Растворитель 647». В кармане висящей на вешалке рубашки обнаружены гаечная головка и три отрезка от сигарет, в которые вставлена свернутая в гармошку бумага, пакет с растительным веществом с характерным запахом конопли. (т.1 л.д.6-11) Согласно протоколу изъятия предметов, все обнаруженные у ФИО13 предметы и вещества изъяты, упакованы и опечатаны. (т.1 л.д. 12-15) Принимая во внимание, что вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие проведено с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», во время его проведения права ФИО2 нарушены не были, суд признает результаты оперативно-розыскной деятельности допустимым доказательством, соответствующим требованиям УПК РФ. Свидетели ФИО8 и ФИО9, каждая в отдельности, подтвердили обстоятельства проведения ОРМ, а также, показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 109-11, 112-114), пояснив, что у ФИО13 были обнаружены и изъяты наркотические вещества, ФИО13 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 – сотрудников МО МВД России «Акшинский», данных ими на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили гласное ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 Перед началом проведения ОРМ ФИО13 было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие вещества, оборот которых ограничен или запрещен. Луговкой пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе обследования в гараже была обнаружена стеклянная банка с металлической крышкой, в которой находится жидкость со специфическим запахом; металлическая миска с налетом, от которого ощущается запах конопли и растворителя, в данной миске находится другая миска со смесью вещества растительного происхождения, от которого ощущается запах конопли и растворителя; фрагменты пластиковых бутылок с налетом вещества с запахом конопли и растворителя; бутылка с жидкостью, с этикеткой «Растворитель 647». В кармане висящей на вешалке рубашки обнаружены гаечная головка и три отрезка от сигарет, в которые вставлена свернутая в гармошку бумага, пакет с растительным веществом с характерным запахом конопли. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. ФИО13 пояснил, что коноплю он собрал для личного употребления, из нее изготовил наркотическое средство гашишное масло, которое смешал с табаком. В <адрес> ФИО13 был освидетельствован в ГУЗ «Акшинская ЦРБ», где у него было установлено состояние опьянения. (т.1 л.д. 41-43, 44-46) По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в банке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,71 г. Представленное вещество массой 5,83 г, находящееся на дне миски содержит в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2,09 г. В наслоениях вещества желто-зеленого цвета, находящегося на дне миски имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Растительная масса, находящаяся в пакете, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на высушенное состояние 37 г. (т.1 л.д. 31-33) Согласно протоколу обыска на прилегающей территории и надворных постройках по адресу <адрес>, в огороде в кузове автомобиля «Москвич» в салоне на месте переднего пассажирского сидения на полу обнаружена растительная масса по внешнему виду и запаху схожая с коноплей, которая изъята, упакована и опечатана. (т.1 л.д. 56-59) Свидетель ФИО12 в судебном заседании подтвердил обстоятельства проведения обыска, пояснив, что он участвовал в данном следственном действии в качестве понятого по месту жительства ФИО13 в <адрес>. ФИО13 было предъявлено постановление о проведении обыска, предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что подсудимый пояснил, что него ничего запрещенного нет. В ходе обыска в неисправной автомашине, стоявшей в огороде, нашли коноплю, которую изъяли и упаковали. ФИО13 пояснил, что конопля принадлежит ему, он ее заготовил. Подтвердил аналогичные показания, данные им в ходе предварительного следствия. (т.1 л.д. 106-108) По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 53,97 г. (т.1 л.д. 72-73) Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена территория в 50 м в восточном направлении от <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в указанном месте произрастает дикорастущая конопля. (т.1 л.д. 122-128) Наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 37 г и 53,97, миска с веществом массой 5,83 г, содержащее в своем составе части табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,09 г., миска с налетом наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовом количестве, банка с жидкостью, содержащее наркотическое средство масло каннабиса массой 0,71 г, фрагменты пластиковой бутылки, гаечная головка, три отрезка от сигарет, в которые вставлены свернутые в гармошку отрезки бумаги, бутылка с надписью «Растворитель 647» осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 99-103, 104-105) Изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и взаимоподтверждают друг друга. За основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого ФИО2, которые являются подробными, стабильными, и которые подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания ФИО2 о том, что он не знал о том, что в кузове автомобиля находится наркотическое средство каннабис (марихуана) не влияют на доказанность его вины, на объем обвинения, поскольку данное наркотическое средство он приобрел с целью употребления, имел возможность в дальнейшем использовать его для изготовления и употребления, о чем сам ФИО13 подтвердил в судебном заседании. Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО2, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО2 вменяемым и ответственным за свои действия. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимости не имеет, проживает в фактических брачных отношениях, не работает, является инвалидом третьей группы, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом пагубное употребление гашиша, на учете врача-психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, не известных органам следствия, подтверждения их в ходе проверки показаний на месте, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, инвалидность третьей группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО2, который социально адаптирован, имеет семью и постоянное место жительства, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением обязан доказать свое исправление. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая для его исправления достаточным отбывание основного наказания. При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, особый порядок судопроизводства прекращен не по инициативе ФИО2 При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым их на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. С учетом материального положения подсудимого, наличия у него инвалидности, суд считает необходимым процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением на него исполнение следующих обязанностей: в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 37 г и 53,97, миску с веществом массой 5,83 г, содержащей в своем составе части табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,09 г., миску с налетом наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовом количестве, банку с жидкостью, содержащую наркотическое средство масло каннабиса массой 0,71 г, фрагменты пластиковой бутылки, гаечную головка, три отрезка от сигарет, в которые вставлены свернутые в гармошку отрезки бумаги, бутылка с надписью «Растворитель 647» поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ц.<адрес> Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |