Решение № 2А-462/2020 2А-462/2020~М-473/2020 М-473/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-462/2020

Дело №2а-462/2020

УИД: 52RS0048-01-2020-000826-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 18 сентября 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 имеет задолженность прошлых лет в общей сумме 32435,19 рублей.

В соответствии с выставленным требованием № от 16.01.2019, ФИО1 должна была уплатить имеющуюся задолженность, а именно:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (пени) в сумме 41,14 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (пени) в сумме 26545,00 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (пени) в сумме 9,05 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (пени) в сумме 5840,00 руб.

03.04.2020г. ФИО1 утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ.

На момент подачи административного искового заявления, задолженность ФИО1 не оплачена.

На основании ст.ст. 125-126, 286, 287 КАС РФ, ст.ст. 45, 48, 69, 75, 85, 357 Налогового кодекса РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области общую задолженность в сумме 32435,19 руб.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Заслушав админ административного ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления (л.д.6). Как следует из ходатайства, срок пропущен из-за большой загруженности работников.

16 января 2019 г. ответчику было выставлено требование № об уплате налога и пени по страховым взносам. Определен срок исполнения требования- до 08.02.2019 (л.д.9). Требование ответчиком не исполнено.

После этого, административным истцом никаких мер к взысканию налога и пеней по страховым взносам- не принималось.

С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в суд только 11.08.2020 (л.д.5), т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины. Обстоятельства, с которыми налоговый орган связывает необходимость восстановления срока обращения в суд, носят организационный характер и не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ч.5 ст.180, ч.2 ст.286,289,290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.