Решение № 2А-2876/2023 2А-2876/2023~М-2642/2023 М-2642/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2А-2876/2023Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное дело № 2а-2876/2023 УИД 26RS0010-01-2023-003805-32 Именем Российской Федерации 18 октября 2023 года город Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Алексеевой О.О. при секретаре Ли О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, и просила взыскать с ответчика задолженности по уплате налога на общую сумму 50250,16 рублей, ссылаясь на следующее. Инспекцией установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущества, так как ей принадлежит на праве собственности согласно сведениям Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>: ... расположенные по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). За 2017 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику исчислена сумма налога за вышеуказанное имущество в размере 41 168 рублей. В связи с чем, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 сумму налога за 2017 год в размере 41 168 рублей оплатила частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 123,84 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 440 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71,41 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114,81 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40,65 рублей, остаток в размере 10 230,29 рублей не оплатила в установленный срок и по настоящее время. За 2018 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) ответчику исчислена сумма налога на вышеуказанное имущество в размере 45 284 рублей. В связи с чем, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 сумму налога за 2018 года в размере 45 284 рублей не оплатила в установленный срок и по настоящее время. За неуплату налога на имущество: за 2018 года в размере 45 284 рублей исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 655,86 рублей; за 2017 год в размере 41 168 рублей исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1673,13 рублей; за 2017 год в размере 41 168 рублей исчислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,59 рублей. Кроме того ФИО1 является плательщиком транспортного налога на транспортные средства: ... по настоящее время. Остаток задолженности составляет 2 400 рублей. За неуплату транспортного налога: за 2018 год в размере 3992 рублей исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57,81 рубль; за 2017 год в размере 3859 рублей исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156,84 рубля; за 2017 год в размере 3859 рублей исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,93 рубля. Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 недоимки по налогам с физических лиц за 2016-2019 г.г. в размере 52608,38 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражения ФИО1 До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ею не уплачена в полном объеме. В судебное заседание Инспекция надлежащим образом уведомленная, о времени и месте рассмотрения административного дела, представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, согласно ПИ № извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовала. На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организацией и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 2 статьи 399 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии с пунктом 1 статьи 403 НК РФ, налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. По делу установлено, что ФИО1 является собственником ..., расположенных по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). За 2017 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), за 2018 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ). По данным объектам учета были произведены начисления налога и направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации. За неуплату сумм налога в срок, установленный п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. В требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция предлагала ФИО1 уплатить задолженность по уплате налогов, но требования инспекции не исполнены. Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. На основании ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах. В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу положений ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. По делу установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: ... по настоящее время. В связи с чем, по данным объектам учета были произведены начисления налога за 2018 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов, что подтверждается требованиями об их уплате. В требовании, направленном ответчику, инспекция предлагала ФИО1 уплатить задолженность по уплате налогов, но требования инспекции до настоящего времени не исполнены. Статья 57 Конституции РФ и статья 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога на транспорт с физических лиц и земельного налога на общую сумму 50 250,16 рублей, ответчиком в бюджет не перечислена. Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налогов и пени является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Предусмотренных законом оснований для освобождения административного ответчика от уплаты налогов не имеется. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1707,50 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки на общую сумму 50 250,16 рублей, в том числе: - налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 45 284,00 рублей. - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2400 рублей. - пеня за неуплату налогов, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 2566,16 рублей. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Георгиевского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 1 707,50 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья О.О. Алексеева (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ольга Олеговна (судья) (подробнее) |