Решение № 2-1041/2018 2-21/2019 2-21/2019(2-1041/2018;)~М-1155/2018 М-1155/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1041/2018

Дело № 2-21/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 11 января 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований от 24.12.2018 просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2014 в размере 95 268 рублей 71 копейка, из них: 36 399 рублей 70 копеек – просроченная ссуда; 9 165 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 29 531 рубль 14 копеек – проценты по просроченной ссуде; 4 549 рублей 81 копейка – неустойка по ссудному договору; 15 622 рубля 53 копейки – неустойка на просроченную ссуду.

Также ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы в размере 3058 рублей 06 копеек, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» мотивировало тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

10.09.2014 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 51506 рублей 28 копеек под 37,7 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2015, на 08.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1267 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.02.2015, на 08.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1246 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29 700 рублей

По состоянию на 08.10.2018 общая задолженность ответчика перед банком составила 95 268 рублей 71 копейка.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В последующем ПАО «Совкомбанк» уточнило исковые требования и окончательно просило взыскать с ответчика 59 320 рублей 30 копеек, из них: 30470 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 6591 рубль 87 копеек – проценты, 18299 рублей 07 копеек- штрафные санкции по просроченной ссуде, 3958 рублей 73 копейки - штрафные санкции по уплате процентов.

Также ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы в размере 3058 рублей 06 копеек, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что последний платеж по кредитному договору <***> от 10.09.2014 был осуществлен 22.09.2015. Далее ответчиком платежи в погашение кредита не производились. С учетом изложенного, требования банка по взысканию задолженности по просроченной суде и просроченным процентам по кредитному договору могут быть удовлетворены только в пределах исковой давности, начиная с 02.10.2015 по 02.10.2018, то есть за предшествующие три года до обращения к мировому судье судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края и вынесения судебного приказа № 2-835/2018 от 02.10.2018.

Исходя из графика осуществления платежей, а также принимая во внимание, что требование банка по взысканию задолженности по просроченной ссуде могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с 02.10.2015 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность согласно расчету.

Согласно графику платежей ответчик обязан оплачивать свою задолженность до 12.09.2016. Следовательно, подлежат взысканию суммы ежемесячного платежа, которые установлены графиком платежей с 02.10.2015 по 12.09.2016 (12 месяцев), а именно: 3087 рублей 91 копейка (ежемесячный платеж) * 11 месяцев = 33 967 рублей 01 копейка; 33 967 рублей 01 копейка + 3095 рублей 49 копеек (платеж за 12.09.2016) = 37062 рубля 50 копеек, из них 30 470 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 6 591 рублей 87 копеек – сумма процентов.

Штрафные санкции по просроченной ссуде за период с 02.10.2015 по 02.10.2018 года: 30470 рублей 63 копейки * 20 % (размер штрафных санкций согласно ФЗ «О потребительском кредитовании») * 1096 дней (количество дней просрочки за 3 года) = 18 299 рублей 07. Штрафные санкции по уплате процентов за период с 10.02.2015 по 10.02.2018: 6 591 рубль 87 копеек * 20% (размер штрафных санкций согласно ФЗ «О потребительском кредитовании») * 1096 дней (количество дней просрочки за 3 года) = 39 58 рублей 73 копейки. Общая задолженность составляет 59320 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 не явился. В просительной части искового заявления от 24.12.2018 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» не возражал. При этом указав, что в 2015 году он получил травму, ему пришлось уволиться с работы, поэтому возможности уплачивать кредит у него не было. Найти другую работу он так и не смог. По возможности будет погашать задолженность по кредиту.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.09.2014 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 51506 рублей 28 копеек под 37,7 % годовых, сроком на 24 месяца.

Факт заключения договора и получения ответчиком денежных средств сторонами не оспаривался. Также ответчиком не оспаривался факт неисполнения условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору <***> 10.09.2014, которая составила 59 320 рублей 30 копеек из них: 30470 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 6591 рубль 87 копеек – проценты, 18299 рублей 07 копеек - штрафные санкции по просроченной ссуде, 3958 рублей 73 копейки - штрафные санкции по уплате процентов.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует (л.д. 15), что при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 3058 рублей 06 копеек. С учетом изложенного, вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <личные данные> в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору <***> 10.09.2014 в размере 59 320 рублей 30 копеек из них: 30470 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 6591 рубль 87 копеек – проценты, 18299 рублей 07 копеек - штрафные санкции по просроченной ссуде, 3958 рублей 73 копейки - штрафные санкции по уплате процентов, а также судебные расходы в размере 3058 рублей 06 копеек, а всего взыскать 62 378 (шестьдесят две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева