Решение № 2-1340/2021 2-1340/2021~М-703/2021 М-703/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1340/2021

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Якимовой О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 С.П о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что по заключенному в офертно-акцептной форме кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 99000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,99 % годовых. Заемщик взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Поскольку ответчиком ФИО1 С.П договорные обязательства по кредитному договору не выполняются, за ответчиком числится задолженность в общей сумме 85530,28 рублей, из которых 76646,20 рублей – основной долг, 3663,68 рублей – проценты, 3 920,40 рублей – начисленные комиссии за расчетное обслуживание, 1300,00 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

Данную сумму АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с ответчика ФИО1, а так же в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд 2 766,00 рублей.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства в случае неявки ответчика

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и об уважительности этих причин суд не уведомила.

О дате и времени рассмотрения дела ФИО1 извещалась по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, указанному ФИО1 при заключении кредитного договора.

Направленное в адрес ответчика заказанным письмом извещение о необходимости явки в судебное заседание возвращено почтовым отделением с отметкой, что адресат в установленный срок не явился. При таких обстоятельствах согласно требованиям ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, абз. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик является надлежаще извещенной о времени и месте настоящего судебного заседания, а причины неявки ответчика в судебное заседание суд признает неуважительными.

Статьей 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, если иной процент не установлен договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)

Судом установлено, что кредитный договор между банком и ответчиком ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме, посредством оферты в виде заявления ФИО1, и принятия ее банком. Составными частями кредитного договора являются: Заявление №, содержащее анкетные данные заемщика, индивидуальные условия кредитования; Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт»; Анкета к заявлению

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредита, заполнив и подписав Заявление о предоставлении кредита.

По условиям договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на этот счет 99 000 рублей

Согласно условиям договора срок предоставления кредита – 1461 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 23.03.2020г), процентная ставка – 11,99% годовых.

Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а так же возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком.

Погашение задолженности должно осуществляться клиентом ежемесячно с даты, указанной в графике заявления, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

ФИО1 указала, что согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита, подписав заявление о предоставлении кредита, заполнив анкету к заявлению.

Согласно материалам гражданского дела и требованиям действующего законодательства, обратившись в Банк с заявлением на получение кредита, указав под роспись о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по договору на счет ФИО1, что подтверждается исследованными документами, выпиской со счета, из которых видно, что после получения денежных средств на счет заемщик стала нарушать сроки и условия возврата кредита.

За время пользования кредитом ответчиком были нарушены обязательства соглашения о кредитовании, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ФИО1 воспользовалась перечисленными ей кредитными средствами, однако не выполняет свои обязательства по кредитному договору, долг по кредиту и уплате процентов не внесла.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника оставшейся суммы долга, процентов и неустойки.

Как видно из представленного банком расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85530,28 рублей, из которых 76646,20 рублей – основной долг, 3663,68 рублей – проценты, 3 920,40 рублей – начисленные комиссии за расчетное обслуживание, 1300,00 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116060,27 рублей.

При таких обстоятельствах банк обратился в Кисловодский городской суд с настоящим иском.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче иска денежные средства в размере 2 766,00 рублей.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исследованные судом документы, доводы искового заявления свидетельствуют о том, что мер по исполнению взятых на себя обязательств и своевременному погашению кредита ФИО1 не предпринимает.

Требований банка ответчик не оспорила, возражений относительно исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений в суд не направила.

При установленных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что АО «Банк Русский Стандарт» вправе требовать погашения задолженности по кредитному договору, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым возместить банку судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика, состоящие из уплаченной в доход государства госпошлины при предъявлении иска в суд в сумме 2766 рублей. Данные расходы подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 С.П в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85530 (восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 28 копеек, из которых 76646 рублей 20 копеек – основной долг, 3663 рублей 68 копеек – начисленные проценты, 3 920 рублей 40 копеек – начисленные комиссии за расчетное обслуживание, 1300 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

Взыскать с ФИО1 С.П в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 2766 (две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.