Решение № 2А-94/2021 2А-94/2021~М-10/2021 М-10/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-94/2021

№ Дело № 2а-94/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Московскому округу г.Калуга к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Московскому округу г. Калуга обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 102 руб. 00 коп., пени - 12 руб. 17 коп., на общую сумму 114 руб. 17 коп., указав, что в установленный законом срок ФИО1 налог на имущество не уплатил, по состоянию на 7 ноября 2016 г. ФИО1 было выставлено требование об уплате налогов и пени, которое он не исполнил. Задолженность по налогу не погашена до настоящего времени. Одновременно административный истец просил о восстановлении пропущенного срока в связи с уточнением данных в Росреестре.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Статьей 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п.1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В требовании № 9276 об уплате налога указана дата погашения задолженности – 16 декабря 2016 г., однако в предусмотренный законом срок после указанной даты налоговый орган с заявлением в суд не обращался. Доказательств того, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени пропущен по уважительной причине - административным истцом не представлено.

Доводы административного истца об уточнении данных в Росреестре и в этой связи пропуском срока для подачи заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц являются неубедительными и не подтвержденными соответствующими доказательствами.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Московскому округу г. Калуга к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 102 руб. 00 коп., пени - 12 руб. 17 коп., на общую сумму 114 руб. 17 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья

Г.И. Выродова

Решение10.03.2021