Постановление № 5-755/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-755/2017

Дело № 5-755/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 8 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Егорова И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

28 августа 2017 года в 15 часов 45 минут на ул. Кирова, 10А в г.Пензе водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «LIFAN 214813», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 28.08.2017 в 15 часов 45 минут он, управляя автомобилем марки «LIFAN 214813», регистрационный знак Номер , следовал по второй полосе проезжей части ул. Кирова в г. Пензе со стороны ул. Кураева в направлении ул. Карла Маркса со скоростью около 30 км/ч, которую определял по показаниям спидометра. Двигаясь в указанном направлении, он приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи дома № 10А по ул. Кирова, обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой. Двигались ли вблизи какие-либо транспортные средства по его полосе впереди его автомобиля в попутном направлении, он не помнит. По первой полосе впереди справа от его автомобиля в попутном направлении двигался легковой автомобиль белого цвета. Во встречном направлении периодически проезжали транспортные средства. Приближаясь к пешеходному переходу, он продолжал движение в направлении ул. Карла Маркса по второй полосе проезжей части ул. Кирова в постоянном скоростном режиме с боковым интервалом около 0,5 м. от двойной сплошной линии дорожной разметки. После того, как он въехал в зону нерегулируемого пешеходного перехода, в следующий момент он увидел впереди в непосредственной близости пешехода-девушку в возрасте примерно 18 лет, которая появилась в поле его зрения на встречной полосе из-за задней части легкового автомобиля, следовавшего во встречном направлении, и переходила дорогу по дорожной разметке «Зебра» быстрым темпом шага слева направо по ходу его движения. Как она вышла с левого тротуара на пешеходный переход, пересекла первую полосу встречной стороны проезжей части ул. Кирова и вышла на вторую полосу, он не видел, так как обзор влево на встречную сторону дороги и левый тротуар ему ограничивали транспортные средства, следовавшие потоком по ул. Кирова во встречном направлении. Как только он увидел пешехода, он применил экстренное торможение и инстинктивно повернул руль вправо, направляя автомобиль в сторону от пешехода. Однако, ввиду незначительного расстояния, избежать наезда не удалось. Девушка пересекла центр дороги, вышла на его полосу движения и в следующий момент, смещаясь вправо, в процессе торможения он совершил на нее наезд передней левой частью автомобиля. От удара девушка упала на дорожное покрытие слева от его автомобиля, а он сразу остановился. После ДТП он вышел из автомобиля и подошел к пострадавшей девушке, которая травмировала левую ногу. Он обратился к прохожим и попросил вызвать скорую помощь. Прибывшая бригада скорой помощи увезла девушку в больницу. Вину в нарушении Правил дорожного движения признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, возместил потерпевшей причиненный в результате ДТП материальный и моральный вред. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 28.08.2017 в 15 часов 45 минут она подошла к краю проезжей части ул. Кирова напротив дома № 10А, где расположен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками и дорожной разметкой. С правой стороны от нее располагалась ул. Кураева, с левой – ул. Карла Маркса. Посмотрев по сторонам и убедившись, что ее пропускают водители транспортных средств, которые двигались по ул. Кирова со стороны ул. Карла Маркса, она начала переходить проезжую часть ул. Кирова по указанному пешеходному переходу в границах дорожной разметки спокойным темпом шага. Преодолев расстояние около 8-10 метров, она почувствовала удар в правую часть ее тела, от которого упала на дорожное покрытие и увидела автомобиль марки «LIFAN» серого цвета, водитель которого двигался по проезжей части ул. Кирова со стороны ул. Кураева в сторону ул. Карла Маркса и, выехав на указанный пешеходный переход, совершил на нее наезд. В результате ДТП она получила телесные повреждения и прибывшая на место ДТП бригада скорой помощи забрала ее в больницу, где она находилась на стационарном лечении до 13.09.2017. Также пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет, после ДТП он принес извинения, загладил причиненный ей в результате ДТП вред в размере 100 000 руб., возит ее на своем транспортном средстве в лечебные учреждения и в колледж на учебу. Просила не применять к ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 35241 от 18.10.2017 (л.д.2);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО1 от 28.08.2017 (л.д.8);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 28.08.2017 (л.д.13,40);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.08.2017, схемой, фототаблицей (л.д.14-1718-20,22,24);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 28.08.2017 (л.д.23);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «LIFAN 214813», регистрационный знак Номер , от 28.08.2017 (л.д.25);

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 (л.д.31);

- заключением эксперта № 3637 от 12.10.2017, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: Данные изъяты; данные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от 28.08.2017 от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие); повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.50-51).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения движение водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО5 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «LIFAN 214813», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваемые как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного в результате ДТП морального вреда и материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе и добровольное возмещение потерпевшему причиненного морального вреда и материального ущерба, принимая во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, ходатайствовавшей о назначении ФИО3 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, объективную необходимость в управлении транспортным средством, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт <***> в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170010053209, номер протокола 58 ВА № 352141.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Егорова