Решение № 2А-912/2017 2А-912/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-912/2017




Дело № 2а – 912/17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Таштагол 7 сентября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Масловой И. И.

с участием прокурора СС Карманова А. В.

при секретаре Игнатовой О. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Отдела МВД России по Таштагольскому району к А. В. Ф. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в суд с иском к А. В. Ф. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2013 года приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области А. В. Ф. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

18.11.2014 г. А. В. Ф. освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 05.11.2014 г. неотбытая часть наказания заменена более мягким видом- ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 1 день.

20.11.2014 г. гр. А. В. Ф. был поставлен на учет в ОУУП Отдела МВД России по Таштагольскому району, где был ознакомлен с условиями и порядком условно- досрочного освобождения, разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка.

Так же было установлено, что гр. А. В. Ф. 10.12.2015 г. приговором Таштагольского городского суда был признан виновным по ст. 134 ч.1УК РФ.

Со слов участкового гр. А. В. Ф. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, со всеми старается поддерживать дружеские отношения, однако иногда возникают ссоры на бытовой почве. Женат, имеет на иждивении 1 ребенка. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. По характеру гр. А. В. Ф. сдержанный, но в стрессовых ситуациях может проявлять вспыльчивость и агрессию, внешне спокойный, однако в состоянии опьянения становится агрессивным. Склонен к совершению преступлений. В состоянии опьянения А. В. Ф. не замечен, в связи с отдаленностью поселка. На профилактические беседы реагирует адекватно, однако утверждая, что контроль за ним не нужен. Круг общения сложен из лиц, ранее судимых, в том числе за тяжкие преступления.

Поскольку А. В. Ф. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит суд установить административный надзор в отношении А. В. Ф. сроком до погашения судимости, одновременно установить для него следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательной явки один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в Отдел МВД России по Таштагольскому району.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таштагольскому району в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик А. В. Ф. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав административного ответчика, прокурора, считавшего, что в отношении А. В. Ф. необходимо установить административный надзор, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено судом, 07.06.2013 года приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области А. В. Ф. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору от 07.06.2013 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывал особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, осужденный А. В. Ф. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора на весь срок погашения судимости.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие в действиях А. В. Ф. при совершении тяжкого преступления особо опасного рецидива преступления, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении А. В. Ф. административного надзора.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений или других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении осужденного А. В. Ф. административный надзор, сроком на 6 (шесть) лет.

Установить в отношении осужденного А. В. Ф. административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении А. В. Ф. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И. И. Маслова



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ