Решение № 2А-1393/2024 2А-1393/2024~М-1468/2024 М-1468/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2А-1393/2024

УИД № ...

№ 2а-1393/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 20 сентября 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Ямиданова А.Н.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

административный истец - федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы установленной судом территории.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 представил письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствии.

Прокурор Ямиданов А.Н. считал требования административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованными, просил их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия вцелях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ч. 1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3 ч. 1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

-за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений – по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 22 октября 2021 года по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений – по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20 июля 2022 года по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Волжского городского суда Республики МарийЭл от 22 октября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административным истцом указано в иске, что 02 ноября 2024 года ФИО2 освобождается из мест лишения свободы,постоянного места жительства не имеет, намерен проживать в ГБУ РМЭ «Дом ночного пребывания» по адресу: <...>.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл. Основанием для установления административного надзора послужило наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, за которое ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (л.д. 9-10).

В период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от 29 декабря 2020 года, ФИО2 совершил совокупность преступлений средней тяжести, за которые был осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20 июля 2022 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Волжского городского суда Республики Марий Элот 22 октября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору от 20 июля 2022 года, что влечет установление административного надзорапо основанию п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Согласно характеризующим данным, ФИО2, находясь в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, систематически допускал нарушения режима содержания. В ИК-4 осужденный прибыл 28 сентября 2022 года. В течение всего срока отбывания наказания ФИО2 систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем накладывались взыскания в виде устных выговоров, осужденный водворялся в штрафной изолятор. ФИО2 не трудоустроен, от работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения уклоняется, мер по повышению образовательного уровня не предпринимал. Участие в мероприятиях воспитательного характера осужденный не принимает, по принуждению участвует в культурно-массовых мероприятиях, состоит на профилактическом учете. Социально-полезные связи утрачены.

Указанные в характеристике сведения о нарушениях установленного порядка отбывания наказания подтверждены справкой, согласно которой за весь период отбывания наказания на ФИО2 наложено 15 взысканий, поощрений не имеет.

Принимая во внимание личность осужденного, егоповедение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерациидля погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20 июля 2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду данных установлено, что осужденный ФИО2 постоянного места жительства и регистрации на территории Республики Марий Эл не имеет, в связи с чем суд считает необходимым установить административному ответчику ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20 июля 2022 года – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2024 года.