Постановление № 5-127/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-127/2018

Дело № 5-127/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подпорожье 25 октября 2018 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием:

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

29.07.2018 в 11 часов 30 минут у дома 3 по ул. Воскресенская в д. Усланка Подпорожского района Ленинградской области ФИО1, управляя автомобилем «Рено Logan», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, осуществляя разворот на проезжей части дороги, не убедился в безопасности маневра, создал опасность двигавшемуся по дороге автомобилю «Митсубиси ASX», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 и совершил с ним столкновение, повлекшее наезд этого автомобиля на пешехода Потерпевший №1 и причинение ему вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 и Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об его отложении не ходатайствовали, в связи с чем судья, основываясь на положениях ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных обстоятельствах.

Помимо пояснений участника судебного заседания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 29.07.2018 в д. Усланка Подпорожского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие, связанное с наездом на него автомобиля «Митсубиси», двигавшегося по дороге, на которую выезжал автомобиль «Рено» под управлением ФИО1

Согласно объяснению водителя автомобиля «Митсубиси», совершившего наезд на Потерпевший №1, этот наезд явился следствием столкновения его автомобиля с автомобилем «Рено», выехавшим на полосу, по которой он двигался.

Согласно протоколу осмотра и схеме дорожно-транспортного происшествия оно произошло у дома 3 по ул. Воскресенская в д. Усланка Подпорожского района Ленинградской области и было связано со столкновением автомобиля «Рено Logan», государственный регистрационный знак №, с автомобилем «Митсубиси ASX», государственный регистрационный знак №, и последующим наездом этого автомобиля на пешехода.

Исходя из объяснения ФИО1 перед началом движения он не посмотрел по сторонам, т.е. не убедился в отсутствии транспортных средств, для движения которых мог создать опасность.

Заключением судебно-медицинского эксперта установлено, что Т. были причинены <данные изъяты>, которые составляют единый комплекс сочетанной травмы головы, грудной клетки, левой нижней конечности, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства, и могли образоваться 29.07.2018 в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Согласно протоколу об административном правонарушении водителем ФИО1 было допущено нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Оценив исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Одновременно суд исключает из описания вмененного ФИО1 деяния указание на нарушение им п. 8.12 ПДД РФ, поскольку требования указанной нормы относятся к водителям транспортных средств, движущихся задним ходом, а в ходе рассмотрения дела было установлено, что при столкновении автомобиль под управлением ФИО1 задним ходом не двигался.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Определяя вид наказания, судья полагает возможным назначить О.В.ИБ. административный штраф, поскольку он, по мнению судьи, обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

Расчетный счет: <***> в отделении Ленинградском Северо-Западного ГУ Центрального Банка России

БИК: 044106001

КБК: 18811630020016000140

ОКТМО: 41636101

УИН: 18810347180600002750

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: