Решение № 2-5044/2017 2-5044/2017~М-4721/2017 М-4721/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-5044/2017

Дело № 2-5044/2017

Изготовлено 19.12.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

18 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС России №5 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к МИФНС России №5 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в Ярославском отделении №17/138 Сбербанка России. В установленный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку обнаружила документы на банковский счет значительно позднее, однако, фактически в права наследства после смерти мужа вступила. Кроме истца наследниками после смерти ее мужа являются его дочери ФИО2, ФИО3, привлеченные в качестве третьих лиц, которые отказались от данного наследства. Просит суд восстановить срок на принятие наследства, признать право собственности на вклад с причитающимися процентами и компенсациями.

Судом в качестве третьего лица по настоящему делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, которым представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что в соответствии с установленным порядком от налогового органа не поступало свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов наследодателя ФИО, просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления.

Представитель ответчика МИФНС № 5 по ЯО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке с ФИО (л.д. 7).

Согласно справке нотариуса Ярославской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

ПАО «Сбербанк России» представлена информация о наличии счета (вклада), открытого на имя ФИО, №.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о наличии вклада, соответствующие документы обнаружила позднее.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок на принятие наследства в виде денежных средств во вкладе №, открытом в Ярославском отделении № 17/138 ПАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на денежный вклад № в филиале ПАО «Сбербанка России» Ярославское отделение № 17/138, открытый ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежного вклада в ДО 17/138 ПАО «Сбербанк России», счет №, с прчитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад № в ДО 17/138 ПАО «Сбербанк России», открытый ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова