Приговор № 1-88/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019




Дело №1-88/19


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

ст-ца Северская 8 мая 2019 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием гособвинителей прокуратуры Северского района ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Зверева О.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> с <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он 11.01.2019г. около 13час., находясь неподалеку от дома №<адрес> обнаружил возле мусорных контейнеров в полимерном пакетике порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,35гр., которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесена к значительному размеру, незаконно приобрел его и стал хранить без цели сбыта.

В тот же день около 14час. 15мин. ФИО3, находясь в указанном месте, увидев приближающихся сотрудников полиции, не желая выдавать добровольно хранимый наркотик, выбросил его, однако он был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал, подтвердил правдивость показаний, данных в ходе досудебного производства, содержание которых совпадает с установленными приговором обстоятельствами незаконного приобретения, хранения наркотического средства.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом сотрудника Северского ФИО4 Ю,, согласно которому 11.01.2019г. в <адрес> выявлен ФИО3, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2019г., в ходе которого неподалеку от дома <адрес> обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который изъят. ФИО3 указал, что в пакетике находится наркотик, который он приобрел, хранил для личного потребления, выбросил при приближении сотрудников полиции.

Протоколом, согласно которому 11.01.2019г. у ФИО3 отобраны смывы с рук.

Протоколом, согласно которому изъятый наркотик и смывы с рук осмотрены, они также осмотрены в судебном заседании.

Заключением эксперта №-э от 18.01.2019г., согласно которому изъятое порошкообразное вещество является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона массой 0,35гр.

Показаниями свидетеля Ш.Ю.Б., согласно которым 11.01.2019г. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в <адрес>, неподалеку от дома <адрес>, где был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом. ФИО3 указал, что в пакетике находится его наркотик, при этом заметно нервничал.

Показаниями свидетеля Ч.Р.Ю,, согласно которым он являлся сотрудником Северского ОМВД, 11.01.2019г. совместно с сослуживцем проводил мероприятия по выявлению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Проходя по <адрес> увидели ФИО3, стали приближаться к нему. ФИО3 при этом выбросил пакетик, нервничал. На вопросы ФИО3 указал, что в пакетике находится наркотик, который он обнаружил тут же возле мусорного контейнера. Они вызвали следственную группу, пакетик с наркотиком был изъят.

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО3 указал место, где обнаружил наркотик и куда его выбросил.

ФИО3 просил о рассмотрении дела в особом порядке, однако против этого возражал гособвинитель.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО3 в том, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при обстоятельствах, установленных приговором, признание вины подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Вопреки доводам защитника оснований для возвращения дела прокурору нет.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО3, поскольку в ходе разбирательства дела он вел себя адекватно, правильно ориентировался во времени, пространстве, собственной личности, согласно заключению экспертов по произведенной судебно-психиатрической экспертизе он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и поэтому признает его по отношению к совершенному общественно опасному деянию вменяемым.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ в последней редакции как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, просьбу о рассмотрении дела в особом порядке, признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в последней редакции, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы с рук уничтожить; обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья

Северского райсуда В.В. Макаренко



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ