Решение № 2-189/2019 2-189/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-189/2019

Дело № 2-189/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 24 апреля 2019 год

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С. Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 29.09.2014 года, выдал ему банковскую карту №. В вышеуказанном заявлении на получение кредитной карты Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного Банка», Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка. Согласно и. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка настоящие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 50000 рублей. В последующем, в соответствии с п.5.2.5 Условий, Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте. Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты. Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно. Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора. В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки. Согласно п. 4.3. Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году. Тарифами Банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. 18.03.2017 года заемщик умер. Кредитные обязательства ФИО5 перед Банком перестали исполняться. По состоянию на 24.12.2018 года размер полной задолженности по кредиту составил: Общая сумма задолженности – 77322 рублей 20 копеек. В том числе: - Просроченный основной долг – 64232 рубля 39 копеек, Просроченные проценты 13089 рублей 81 копейка. Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства в принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущее том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите ег посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих причитавшиеся наследодателю денежные средства. Верховным Судом Российской Федерации в п.п. 60-63 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, или процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которого к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления № 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг и родители наследодателя. Согласно ответа нотариуса Николаевского нотариального округа Хабарове края ФИО4 от 21.09.2017 года после смерти заемщика заведено наследстве дело, Банку необходимо обратится в суд за взысканием долга. По информации, имеющейся в распоряжении Банка на счетах ФИО5 в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, которые входят в наследственную массу ФИО5 (наследодателя). Согласно ст. 26 Федеральный закон от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», данная информация составляет Банковскую тайну, в связи, с чем Банк не правомочен, раскрыть данную информацию без соответствующего запроса. По имеющейся у Банка информации супругом ФИО5 является ФИО1 Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ, в соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, имущество, приобретенное в собственность ФИО1, в период состояния в браке с Заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными) и ? доля данного имущества входит в состав наследства ФИО5. Учитывая, что ФИО6, входит в круг наследников первой очереди, они является потенциальной наследницей ФИО5, фактически принявшими наследство (по средствам вступления во владение или в управление наследственным имуществом). Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя. На основании изложенного, просят суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, долг по кредитной карте № в сумме 77322 рубля 20 копеек и сумму государственной пошлины в размере 2519 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыла о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, как следует из искового заявления ПАО «Сбербанк России» просит суд рассмотреть дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, в обоснование чего суду пояснила, что они с умершим длительное время в фактических брачных отношениях не состояли, совместно не проживали, общего совместного хозяйства не вели. Она после смерти заемщика в наследство не вступала и вступать не желает. На основании изложенного, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Определениями Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 07.03.2019 года и от 28.03.2019 года в качестве соответчиков по делу привлечена Администрация Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил возражения относительно заявленных требований, суть которых сводится к тому, что МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - МТУ), ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 1110, 1112, 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие к наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Выморочным в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ является имущество умершего в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). Основанием приобретения выморочного имущества является наследование по закону. Выморочное имущество в порядке универсального правопреемства переходит в собственность публично-правовых образований. В смысле пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество (жилое помещение, земельный участок, также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества), находящееся на территории городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит в собственность указанных публичноправовых образований. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ). МТУ полагает, что имущество не обладает признаками выморочного имущества, так как у ФИО3 имеются наследники, что подтверждается ответом нотариуса о том, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из смысла данной статьи следует, что потенциальными наследниками является ФИО1, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (1112 ГК РФ). В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Принятие наследства наследником осуществляется подачей заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическим принятием наследства. Для приобретения выморочного имущества в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства не требуется. Также в силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Поскольку переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно, выражение волеизъявления на принятие наследства от государства не требуется. Исходя из требований пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, а также с учетом положений пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт - Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (абз. 2 п. 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432). Российская Федерация несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней в собственность выморочного имущества, что коррелирует с абзацем 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ и пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». В абзаце 4 пункта 60 указанного постановления разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Кроме того, в пункте 61 упомянутого постановления указывается на то, что стоимость перешедшего к наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследник, принявший наследство, становится должником по заключенному наследодателем договору, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства - по истечении времени, необходимого для приобретения выморочного имущества. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (абз. 3 п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9). В пункте 63 указанного постановления разъясняется, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Без установления объема наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, перешедшего в собственность государства, невозможно взыскание с Российской Федерации в лице Росимущества и его территориальных органов задолженности кредиторов, так как иное противоречило бы требованиям вышеприведенных норм гражданского законодательства и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Как следует из искового заявления и материалов дела, каких-либо доказательств того, что наследственное имущество - иное и недвижимое имущество, в том числе и денежные средства, принадлежащие ФИО3, обладают признаками выморочного имущества и перешли в собственность государства, не представлено. Таким образом, факт наследования движимого имущества государством не доказан. Истцом, в обоснование своих требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии МТУ вышеназванного транспортного средства, а также физического существования транспортного средства, его местонахождения, правоустанавливающих документов на транспортное средство и ключей. Следовательно установить объем наследственного имущества не представляется возможным. Кроме того, согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В соответствии с частями 1, 4 ст. 103 ГПК РФ, если ответчик МТУ освобожден от уплаты судебных расходов, издержек, уплаченные судебные издержки зачисляются в доход государственного бюджета и не могут быть взысканы с ответчика, освобожденного от уплаты государственной пошлины. МТУ каких-либо противоправных действий, повлекших нарушение прав и законных интересов истца, не совершало. МТУ является ответчиком по делу в силу закона, а не в результате нарушения прав истца, в связи с чем, взыскание государственной пошлины с государственного органа при наличии дефицита бюджета не обоснованно. Права истца были нарушены умершим заемщиком, следовательно, судебные издержки должны быть взысканы за счет наследственного имущества, перешедшего в силу закона в собственность РФ, МТУ полагает необоснованным взыскание судебных издержек с федерального бюджета. Исходя из позиции ВС РФ, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее ППВС РФ № 1), не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения прав истца ответчиком. Согласно п. 5 ППВС РФ № 1 при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуальногодоведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Следовательно, если МТУ освобождено от уплаты судебных расходов, издержек, уплаченные судебные издержки зачисляются в доход государственного бюджета и не могут быть взысканы со стороны, освобожденной от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, МТУ просит суд, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к МТУ отказать.

В судебное заседание Администрация Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не предоставила.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно платежного поручения № 443004 от 12.02.2019 года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2519 рублей 67 копеек.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 29.09.2014 года, выдал ему банковскую карту №.

В вышеуказанном заявлении на получение кредитной карты Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного Банка», Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка.

Согласно и. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка настоящие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 50000 рублей. В последующем, в соответствии с п. 5.2.5 Условий, Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9 % годовых.

Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.

Согласно п. 4.3. Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году. Тарифами Банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 18.03.2017 года заемщик умер.

Кредитные обязательства ФИО5 перед Банком перестали исполняться. По состоянию на 24.12.2018 года размер полной задолженности по кредиту составил: Общая сумма задолженности – 77322 рублей 20 копеек. В том числе: - Просроченный основной долг – 64232 рубля 39 копеек, Просроченные проценты 13089 рублей 81 копейка.

Кроме того как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 11.06.2011 года между ФИО3, и ФИО7, был заключен брак. После заключения брака ФИО7, была присвоена фамилия ФИО8.

Согласно сведений предоставленных Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, КГБУ «Хабкрайкадастр» за ФИО3, зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>

Таким образом, указанное жилое помещение входит в наследственную массу после смерти ФИО3

Так же согласно сведений, предоставленных Дальневосточным банком ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, имеется счет № на сумму 6753 рубля 72 копейки.

Согласно сведений предоставленных нотариусом нотариального округа г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края ФИО4, после смерти ФИО3, умершего 18.03.2017 года было открыто наследственное дело по претензии ПАО «Сбербанк».

От иных лиц, заявления о принятии наследства не подавались и свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Основываясь на вышеуказанных нормах закона, учитывая, что после смерти ФИО3, осталось наследственное имущество: денежные средства, имеющиеся на счете № на сумму 6753 рубля 72 копейки, жилое помещение, квартира расположенная по <адрес> принадлежащая ФИО3, на момент смерти на праве собственности, а также кредитная задолженность перед ПАО «Сбербанк России», учитывая, тот факт, что за принятием наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек, ФИО1, с умершим длительное время в фактических брачных отношениях не состояла, совместно не проживала, общего совместного хозяйства не вела, что по делу ничем не оспорено, общего совместно имущества у ФИО1, и умершего не имеется, после смерти заемщика ФИО1, в наследство не вступала, вступать не желает указанное наследство считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Администрацией Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края стоимость жилого помещения расположенного по <адрес> ниже образовавшейся задолженности не оспорена.

При таких обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о том, что с Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию денежные средства в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в виде денежных средств, имеющихся на счете № на сумму 6753 рубля 72 копейки, с администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края подлежат взысканию денежные средства в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в виде квартиры расположенной по <адрес> оставшейся части задолженности, а именно в сумме 70568 рублей 48 копеек.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1, ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник выморочного имущества несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного выморочного имущества, а при недостаточности суммы, полученной от реализации выморочного имущества в результате снижения его стоимости при проведении торгов, обязательства наследника в недостающей части прекращаются, поэтому по требованиям кредиторов, обеспеченных выморочным имуществом, взыскание не может быть больше суммы, полученной от реализации выморочного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности фактически удовлетворены, то подлежат взысканию с администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2317 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере 6753 рубля 72 копейки, путем обращения взыскания на денежные средства, имеющиеся на счете №, открытом в Дальневосточным банке ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № в сумме 70568 рублей 48 копеек.

Взыскать с администрации Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 2317 рублей 05 копеек.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Новосёлов