Решение № 2А-605/2019 2А-605/2019~М-539/2019 М-539/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-605/2019

Дело № 2 а – 605 / 2019

21RS0015-01-2019-000736-14


Решение

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием старшего помощника прокурора Цивильского района Алексеева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 5 мая 2017 года по ч. 1 ст. 158 ( три эпизода ) Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее – УК РФ ), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима.

В обоснование заявленного требования административный истец указывает, что освобожденный 26 октября 2018 года из мест лишения свободы ФИО1 в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение в ночное время суток административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административной истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский » представителя не направил, его явка судом признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, его явка признана не обязательной.

Выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее – КАС РФ ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Исходя из положений ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона ( п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ).

Приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 9 июня 2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, п. п. « а, в, г » ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 дней условно без штрафа и без ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года.

Он же, приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 5 мая 2017 года осужден по ч. 1 ст. 158 ( три эпизода ) ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 26 октября 2018 года.

Совершенное ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте преступление по ч. 2 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

К моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением ФИО1 достиг восемнадцати лет.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 дважды ( 8 июля и 26 августа 2019 года ) привлечен к административной ответственности за совершение в ночное время суток административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершение ФИО1 административных правонарушений подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям не истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Определяя срок административного надзора и виды ограничений, подлежащих применению в отношении осужденного, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, срока погашения судимости, поведения административного ответчика в период отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. « в » ст. 95 УК РФ, судимость ФИО1, осужденного за тяжкое преступление погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственностям лицо. Официально нигде не работает. По характеру неуравновешенный, вспыльчивый и склонный к антиобщественному образу жизни.

С учетом изложенного установление в отношении осужденного административного надзора на срок 3 года будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Требование административного истца об установлении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельства совершенных им преступлений, его поведения в период и после отбывания наказания, совершение административных правонарушений в ночное время суток, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 соответствует целям предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 ( три ) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 ( один ) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров