Постановление № 5-221/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-221/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 апреля 2019 года

<адрес> «и»

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Елизавета Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> в фойе дежурной части ОП № МУ МВД России <данные изъяты>» ФИО1 , находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, показывая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал частично, пояснил, что выражался нецензурной бранью, повышал голос, кричал, вместе с тем, общественный порядок он не нарушал, неуважение к обществу не выказывал.

Вина ФИО1 в данном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП-10 МУ МВД России <данные изъяты>» И, рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> И, объяснениями С от ДД.ММ.ГГГГ

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1 , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе, к наказанию, в виде штрафа, которые не оплачены, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ с момента административного задержания.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России <данные изъяты>». (<адрес>, переулок Автобусный, 6).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Тарарина