Решение № 2-1758/2024 2-1758/2024~М-863/2024 М-863/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1758/2024

Дело № 2-1758/2024

УИД № 23RS0006-01-2024-001509-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 27 июня 2024 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности <...> от 26.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод» об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» об обязании произвести перерасчет. Свои требования мотивировал тем, что он с 02.11.2023 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании заочного решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 29.08.2023, о чем свидетельствует Выписка из ЕГРН от 19.12.2023. В указанном жилом доме в настоящее время зарегистрированы и проживают четыре человека: сам истец ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 До 16.01.2024 в указанном жилом доме были зарегистрированы еще шесть человек: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10, однако, указанные лица с 2003 года фактически проживают по адресу: <...>. В 2022 году истец обращался в ООО «СпецГидроСервис» для оказания услуги по поверке счетчика воды, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <...>. ООО «СпецГидроСервис», по результатам обращения составлен акт о поверке прибора учета <...> от 01.12.2022. С указанным актом истец обратился к ответчику ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» для ввода прибора учета в эксплуатацию, однако, в удовлетворении заявления отказано, поскольку с таким заявлением может обратиться лишь собственник. 29.12.2023 истец обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет платы за потребление коммунальных услуг, которое оставлено без удовлетворения. В результате ответчик 06.02.2024 выставил истцу задолженность за холодное водоснабжение в размере 74 946 рублей 88 копеек, пеня – 7 486 рублей 08 копеек, а всего – 82 432 рубля 96 копеек. С указанной задолженностью истец не согласен, просит обязать ответчика ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» произвести перерасчет коммунальных платежей за холодное водоснабжение за период с 21.02.2023 по 09.01.2024, исходя из показаний прибора учета - счетчика воды Sensus, в связи с чем обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что между ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» и истцом произведена сверка расчетов, однако он не согласен с методикой расчета и произведенным перерасчетом.

Представитель ответчика ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, поскольку ответчиком произведен перерасчет по лицевому счету истца, согласно которому задолженность на 14.03.2024 составляет 36 232 рубля 12 копеек.

Третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 134,4 кв.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: <...>, на основании заочного решения Армавирского городского суда от 02.11.2023 – с 02.11.2023, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.12.2023, имеющейся в материалах дела.

Согласно адресной справке ОМВД России по г.Армавиру от 03.02.2024 в жилом помещении по адресу: <...>, принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1, зарегистрированы по месту жительства 4 человека: ФИО1 с 24.04.1996, ФИО3 с 24.04.1996, ФИО4 с 31.01.1997, ФИО5 с 07.08.2022.

Согласно адресной справке ОМВД России по г.Армавиру от 03.02.2024 в жилом помещении по адресу: <...>, принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1, зарегистрированы с 16.01.2024 по месту жительства 6 человек: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

01.12.2022 ООО «СпецГидроСервис» составлен акт о поверке <...> счетчика воды Sensus, по адресу: <...>, согласно которому клеймо прибора учета не нарушено.

Из ответа ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» от 17.01.2024 на обращение истца ФИО1 следует, что в связи с тем, что истцом показания прибора учета, установленного по адресу: <...>, <...>, не предоставлялись, расчет оплаты в период с 20.10.2022 по 20.11.2022 был произведен в порядке, определенном п.59 Правил, исходя из среднемесячного водопотребления, определенного показаниями прибора учета. В связи с истечением периода поверки прибора учета, расчет оплаты с 21.11.2022 по 20.02.2023 произведен согласно п.59 Правил, с 21.02.2023 по 09.01.2024 расчет производился исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается 1,5. С даты ввода в эксплуатацию прибора учета 10.01.2024 начисление производится исходя из показаний действующего прибора учета. Согласно представленным истцом документам, по адресу: <...><...>, зарегистрировано 10 человек, расчет платы произведен в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим:

согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

У истца ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, хут.Красная Поляна, ул.Буденного, 42, возникло 19 декабря 2023 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является, по общему правилу, собственной обязанностью собственника, в связи с которой предусмотрен специальный расчет начисления платы за потребленные ресурсы.

Так, прибор учета считается вышедшим из строя по истечении межповерочного интервала поверки прибора учета. Если межповерочный срок был прерван несвоевременной поверкой прибора, то новый межповерочный срок, в течение которого показания этого прибора учета будут признаваться достоверными и могут быть использованы при расчете потребления коммунальных ресурсов, начинается с даты новой поверки прибора учета. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы потребителю не по показания прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока — по установленным нормативам потребления. Права на перерасчет платы за этот период у потребителя не возникает.

Согласно подпункту «д» пункта 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее-Правила), истечение межповерочного интервала поверки приборов учета (поверки счетчика) является основанием для признания соответствующего прибора учета вышедшим из строя.

При этом в силу п. 59 Правил, если прибор учета вышел из строя либо истек срок его эксплуатации, определяемый периодом времени до очередной поверки, то плата за коммунальную услугу в первые 3 месяца рассчитывается

исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а если по истечении 3 месяцев (когда плата за услуги рассчитывалась из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса) поверка прибора учета так и не была произведена, то плата должна рассчитываться в соответствии с пунктом 60 Правил исходя из нормативов потребления с применением повышающего коэффициента.

На основании подпунктов «г» и «д» пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; обеспечивать проведение поверок приборов учета в установленные технической документацией сроки, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

Таким образом, во-первых, в период отсутствия поверки показания с прибора учета не могут считаться верными, поскольку прибор учета признается неисправным (вышедшим из строя); а во-вторых, по общему правилу ответственность за соблюдение сроков поверки лежит на потребителе.

Поэтому исполнитель правомерно в случае пропуска очередного срока поверки потребителем начисляет плату за потребленный коммунальный ресурс не по фактическому потреблению, а сначала по среднему, а затем — по нормативу. Расчет платы по показаниям прибора учета будет осуществляться только после его поверки.

В связи с тем, что истцом показания прибора учета, установленного по адресу: <...> не предоставлялись, расчет оплаты в период с 20.10.2022 по 20.11.2022 ответчиком правомерно произведен в порядке, определенном в п.59 Правил, исходя из среднемесячного водопотребления, определенного по показаниям прибора учета.

В связи с истечением периода поверки прибора учета, расчет оплаты с 21.11.2022 по 20.02.2023 произведен согласно п.59 Правил исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета.

С 21.02.2023 по 09.01.2024 расчет производился исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Поскольку прибор учета потребления коммунального ресурса находится в ведении собственника помещений, то именно собственник несет ответственность за установку и надлежащее использование, а также своевременную замену счетчика, если он вышел из строя или у него истек межповерочный интервал (п.81 ПП РФ №354).

После монтажа нового или замены старого прибора учета проводится процедура введения его в эксплуатацию, то есть документальное оформление его как расчетного (п.81 ПП РФ №354). Работы по вводу прибора учета в эксплуатацию выполняет исполнитель. По согласованию с собственником помещения или по его заявке (п.81 (9) ПП РФ №354).

В заявке должна быть следующая информация:

- данные о собственнике и его контакты;

- сведения об ИПУ: копия техпаспорта, его тип и номер, место установки, показания на момент установки и дата поверки (пп. «у» п.31, п.81 ПП РФ №354);

- дата и время, когда собственник предлагает ввести ИПУ в эксплуатацию.

С даты ввода в эксплуатацию прибора учета 10.01.2024 начисление истцу платы производится исходя из показаний действующего прибора учета.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, принимая во внимание, что ответчиком произведен перерасчет задолженности по коммунальной услуге в соответствии с действующими нормами и правилами, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о неверном исчислении ответчиком задолженности суд считает основанными на неверном толковании норм права и является позицией истца, не согласного с расчетом. Более того, суд принимает во внимание, что иной расчет суду не представлен, а расчет, представленный ответчиком, судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, произведенным в соответствии с правовыми положениями норм ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод» об обязании произвести перерасчет – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 г.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко