Определение № 9-208/2017 9-208/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9-208/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления и материалов дела

14 апреля 2017 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Паралия-Тур» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Паралия-Тур» о защите прав потребителя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что отнесено к подсудности Анапского районного суда. Ответчик ООО «Паралия-Тур», расположен по адресу: <адрес>, что также не отнесено к подсудности Анапского городского суда.

В соответствии с изложенным, исковое заявление подано в Анапский городской суд с нарушением правил подсудности, в связи, с чем заявителю необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением по месту жительства истца, либо по мету нахождения ответчика.

В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28-29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Паралия-Тур» о защите прав потребителя - со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением по месту жительства истца, либо по мету нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья О.Н.Карпенко