Решение № 2-380/2021 2-380/2021~М-43/2021 М-43/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-380/2021




Дело № 2-380/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Синягина Р.А.,

при секретаре Запрудновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании №... на получение Кредита наличными. Сумма кредитования составила ......, проценты за пользование заемными денежными средствами – 19,72% годовых, возврат займа осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 9700 рублей. Согласно условиям заключения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка, а также предусмотрен штраф. Во исполнение указанного соглашения кредитор осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитом. В настоящее время заемщиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период с 16.03.2020 по 15.063.2020 образовалась задолженность в сумме ......, из которых: ...... ...... – просроченный долг, ...... ...... – просроченные проценты за пользование кредитом, ...... – начисленные неустойка и штраф. В связи с неисполнением обязательств кредитор обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, однако он был отменен 15.09.2020 года.

Ссылаясь в качестве правового основания на положения гражданского законодательства РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга – ......, начисленных процентов – ......, штрафа и неустойки – ......, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме ......

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда при наличии доказательств уведомления о рассмотрении гражданского дела, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.76).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, свою позицию относительно предъявленных исковых требований суду не сообщила, была извещена надлежащим образом о рассмотрении дела путем неоднократного направления письменных извещений по месту ее регистрации, конверты были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.83,90-91,96-97).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ (далее по тексту - в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойка).

Судом установлено, что 15.10.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, №... (далее – кредитный договор). В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме ......, срок возврата кредита 60 месяцев, проценты за пользование кредитными денежными средствами – 19,72% годовых; погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в сумме 9700 рублей на счет заемщика, открытый в банке кредитора, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Договор заключен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в соответствии с Тарифами банка для физических лиц, заключивших договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц (л.д.61,62-63)

Согласно п. 6.4-6.6 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными. В случае досрочного расторжения Договора выдачи Кредита наличными по основаниям, указанным в п.6.4, Общих условий выдачи Кредита наличными, Банк направляет Заемщику уведомление о расторжении Договора выдачи Кредита наличными с требованием в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня направления Банком уведомления досрочно погасить Задолженность по Договору выдачи Кредита наличными. В таком уведомлении Банка указываются сведения о причинах досрочного истребования задолженности. Заемщик обязан перевести Банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объеме, включая сумму задолженности по Кредиту, сумму подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом и неустоек не позднее даты, указанной в уведомлении. Дата в уведомлении определяется с учетом права Заемщика на погашение Задолженности по Договору выдачи Кредита наличными в срок, указанный в п.6.5, настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными.

Кредитор принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.12-56).

Из материалов дела следует, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору кредита не исполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-56). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчетам истца задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 01.12.2020 составляет ......, из которых сумма основного долга – ......, задолженность по начисленными процентам за период с 15.10.20148 по 15.06.2020 – ......, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.03.2020 по 15.06.2020 – ......, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 16.03.2020 по 15.06.2020 – ...... (л.д.11,12).

Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен, и принимается судом как надлежащий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренного договором кредита, так как полагает ее сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ......

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму задолженности по соглашению о кредитовании №... от 15 октября 2018 года, состоящую из просроченного основного долга в размере ......, процентов за пользование кредитными средствами за период с 15 октября 2018 года по 15 июня 2020 года в размере ......, штрафов и неустоек за период с 16 марта 2020 года по 15 июня 2020 года в размере ......, а всего .......

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......

Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 17 марта 2021 года включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синягин Роман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ