Решение № 2-1374/2026 2-1374/2026~М-583/2026 М-583/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-1374/2026




Дело № 2-1374/2026

64RS0045-01-2026-000914-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Касимова В.О.,

при помощнике ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

прокурора Бабаяна А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8, а также ответчик ФИО1, являющийся племянником истца. Ответчик не проживает в указанном жилом помещении, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет.

На основании изложенного истец просил признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Бабаяна А.З., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО6

Из материалов дела не следует, что выезд ФИО6 из жилого помещения, принадлежащего истцу, носил вынужденный характер, а равно истец препятствовал вселению ответчика в жилой дом. Каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется, обязанность по несению расходов на содержание дома он не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком семейные отношения утрачены, общий бюджет ими не ведется, общие хозяйство и предметы быта отсутствует. Ответчик, несмотря на наличие регистрации по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу, фактически по данному адресу не проживает, при этом из жилого помещения, принадлежащего истцу, ответчик выехал добровольно и без принуждения, каких-либо его вещей в данном жилом помещении не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО6 утратил право пользование жилом помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по причине выезда из него.

Поскольку суд пришел к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23 марта 2026 г.

Судья В.О. Касимов



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Кировского района г. Саратова (подробнее)

Судьи дела:

Касимов Вадим Олегович (судья) (подробнее)