Постановление № 5-478/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-478/2025Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения 19 июня 2025 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В., при секретаре судебного заседания Думкине Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО7 защитника Жугана А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>-юрт, проживающей по адресу: <адрес>, неработающего, ФИО1 ФИО9 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, проследовать для составления протокола об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 17 июня 2025 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут по адресу: <...>, ФИО1 ФИО10 не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать для составления протокола об административном правонарушении, находящегося при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 ФИО11. вину во вмененном правонарушении признал, изложил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1 ФИО12, его защитника Жугана А.П., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Обстоятельства совершения ФИО1 ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается признательными показаниями ФИО1 ФИО16, а также имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, явившейся очевидцем противоправных действий ФИО1 ФИО14Исследованные в судебном заседании совокупные доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности вины ФИО1 ФИО15 во вменяемом ему административном правонарушении. Все перечисленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 ФИО17 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Смягчающим наказание обстоятельством суд определяет полное признание ФИО1 ФИО18. вины в совершении правонарушения, его состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО1 ФИО19. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО20. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО1 ФИО21. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания ФИО1 ФИО23. исчислять с 14 часов 35 минут 17 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья О.В. Рослова Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рослова Оксана Васильевна (судья) (подробнее) |