Решение № 2-760/2019 2-760/2019~М-860/2019 М-860/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-760/2019

Дело № 2-760/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Степуленко О.Б.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Левшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежных средств в размере 63443 рубля 81 копейки.

Свои требования мотивировал тем, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 22 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 03 года. Как следует из данного приговора, ФИО1 осужден за причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, а именно, <данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 29 августа 2018 года оказывалась скорая медицинская помощь ГБУЗ "Ржевская ССМП". Кроме того, Потерпевший №1 в период с 29 августа 2018 года по 11 сентября 2018 года проходил стационарное лечение, а 23 октября 2018 года и 29 октября 2018 года оказывалась амбулаторно-поликлиническая помощь в ГБУЗ "Ржевская ЦРБ". Общая стоимость лечения Потерпевший №1 в соответствии с информацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области составила 63 433 рубля 81 копейка. Денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой медицинской организацией Филиал "Тверской" АО "Страховая группа "Спасские ворота-М" за счет средств ТФОМС Тверской области. В обосновании требований ссылается на ст. 26 и ст. 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ, п. 14 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 21 января 2011 года № 15н. Просит взыскать со ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 63 433 рублей 81 копейки.

Истец - помощник прокурора Левшина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением и просила взыскать со ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 63443 рублей 81 копейки.

Истец Территориальной фонд обязательного медицинского страхования Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебном заседание не направил. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, сообщив, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы о получении сведений из отдела миграции от 22 октября 2019 года, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>

Направленные ответчику по указанному адресу судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтового отправления, адресат за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчика ФИО1 в отделение связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное извещение.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав в судебном заседании пояснения истца-помощника прокурора, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" - страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2018 года в период не ранее 06 часов и не позднее 17 часов между Потерпевший №1 и ФИО1, распивающими спиртные напитки в беседке, расположенной недалеко от дома № 4 по улица Волжская города Ржева Тверской области, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область головы слева, после чего конфликт между Потерпевший №1 и ФИО1 был остановлен ФИО 1. Однако ФИО1, не отказавшийся от своих преступных намерений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при выходе из вышеуказанной беседке схватил Потерпевший №1 за одежду, повалил последнего на землю, после чего нанес множественные удары кулаками в область головы и рук последнего. В результате нанесенных ФИО1 ударов, Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты> являются опасными для жизни и по этому признаку, в совокупности с кровоподтеком на веках левого глаза, квалифицируется как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

22 февраля 2019 года приговором Ржевского городского суда Тверской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

В результате противоправных действий ответчика ФИО1 Потерпевший №1 29 августа 2018 года была оказана медицинская помощь ГБУЗ "Ржевская ССМП" и доставлен в ГБУЗ "Ржевская ЦРБ", где в период с 29 августа 2018 года по 11 сентября 2018 года, с 11 сентября 2018 года по 21 сентября 2019 года проходил стационарное лечение, а 23 октября 2018 года и 29 октября 2018 года – амбулаторное лечение.

Согласно сведениями, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования, в связи с повреждениями, полученными потерпевшим Потерпевший №1 по уголовному делу, ему была оказана медицинская помощь из средств обязательного медицинского страхования - территориального государственного внебюджетного фонда, на сумму 63433 рубля 81 копейка, что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, а также платежными поручениями № 259143 от 03 августа 2018 года, № 1789 от 06 августа 2018 года, № 381784 от 05 сентября 2018 года, № 1960 от 05 сентября 2018 года, № 501766 от 03 октября 2018 года и № 2161 от 04 октября 2018 года.

В результате действий ответчика ФИО1, образующих состав уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, из территориального государственного внебюджетного фонда были затрачены денежные средства на лечение потерпевшего Потерпевший №1, обязанность по их возмещению должна быть возложена на причинителя вреда, на ответчика.

Поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью Потерпевший №1, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, исковые требования о взыскании расходов, связанных с лечением потерпевшего, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается от цены иска (от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён, в размере 2103 рублей (800 рублей + (63433,18-20000)х3%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ИНН <***> КПП 695001001 ОГРН <***> дата регистрации 29 апреля 1993 года) денежные средства в размере 63 433 (шестьдесят три тысячи четыреста тридцать три) рублей 81 копейки.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Ржев Тверской области» в сумме 2103 /две тысячи сто три/ рубля.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2019 года.