Решение № 2-1629/2025 2-1629/2026 2-1629/2026~М-8872/2025 2-1629/26 М-8872/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1629/2025

Дело № 2-1629/2025

УИД 03RS0017-01-2025-018573-02

Категория 2.149


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2026 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Мухаметзяновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Эдельвейс» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных единоличными действиями председателя ТСН,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ТСН «Эдельвейс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных единоличными действиями председателя ТСН, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Эдельвейс» убытки в размере 50 001 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Требования мотивирует тем, что ТСН «Эдельвейс» создано в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости ведения гражданами садоводства. ТСН осуществляет деятельность с 1991 года и поставлено на учет в налоговом органе 29.10.2002. Товариществу на основании решения исполкома Стерлитамакского районного Совета народных депутатов № 6-76/5 от 29.04.1991, № 6-76/5 от 15.05.1991 предоставлен земельный участок общей площадью 23, 43 га. Земельный массив состоит из индивидуальных садовых земельных участков и земельных участков общего назначения, отнесенных к общему имуществу ТСН. В период до 24.01.2024 председателем правления ТСН «Эдельвейс» являлся ФИО1 Уставом ТСН «Эдельвейс» предусмотрено, что распоряжение общим имуществом ТСН относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Несмотря на это, в период осуществления своих полномочий ФИО1 действуя единолично и превышая свои полномочия, осуществлял выделение земельных участков из состава земель общего назначения ТСН «Эдельвейс» в пользу третьих лиц. Данные действия были совершены без каких-либо решений общего собрания членов товарищества, что является грубым нарушением требований закона и устава ТСН. В результате неправомерных действий ФИО1 ТСН причинены убытки в виде утраченной возможности получить плату за предоставление указанных земельных участков, что повлекло уменьшение общего имущества ТСН.

Представитель истца ТСН «Эдельвейс» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением не согласился, просил отказать в удовлетворении, мотивируя тем, что убытки СНТ им причинены не были в период, когда он был председателем. 15.01.2024 по акту приема-передачи документов передал все имущество (документы) новому председателю.

Третьи лица – представители администрации муниципального района Стерлитамакского района Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для личных нужд регулируются положениями Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Закон о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (часть 1 статьи 4 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд).

На основании статьи 16 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (пункт 3 статьи 16 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд).

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 19 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; выдает доверенности без права передоверия; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое в силу закона или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано действовать в интересах представляемого им юридического лица разумно и добросовестно.

Согласно пункту 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения общим имуществом.

В силу пункта 4 статьи 123.13 Гражданского кодекса РФ компетенция органов управления товариществом и порядок принятия решений устанавливаются законом и уставом.

Полномочия председателя правления товарищества определяются законом и уставом.

Судом установлено, что ТСН «Эдельвейс» создано в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости в ведения гражданами садоводства, осуществляет деятельность с 1991 года и поставлено на учет в налоговом органе 29.10.2002.

В период с 2018 года по 24.01.2024 председателем правления ТСН «Эдельвейс» являлся ФИО1, что не оспаривали стороны на судебном заседании.

Протоколом от 15.01.2024 председателем ТСН «Эденльвейс» избран ФИО3

Уставом ТСН «Эдельвейс» предусмотрено, что распоряжение общим имуществом ТСН относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Истец в исковом заявление указывает, что в период осуществления своих полномочий ФИО1 действуя единолично, осуществлял выделение земельных участков из состава земель общего назначения ТСН «Эдельвейс» в пользу третьих лиц, чем причинил ТСН убытки в виде утраченной возможности получить плату за предоставление указанных земельных участков, что повлекло уменьшение общего имущества ТСН.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в обоснование своих доводов, ТСН «Эдельвейс» не представлено никаких доказательств того, что в результате действий (бездействий) ФИО1 причинен ТСН ущерб.

ТСН «Эдельвейс», заявляя о незаконности действий ФИО1 по выделению земельных участков из состава земель общего назначения ТСН «Эдельвейс» третьим лицам, не предоставил соответствующее решение судебного органа или иного государственного органа о признании действий ФИО4 таковыми.

Таким образом, суд, оценив предоставленные доказательства, приходит к выводу о том, что вышеназванные доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 убытков в пользу ТСН отказано, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., поскольку они являются производными от первоначального требования.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ТСН «Эдельвейс» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных единоличными действиями председателя ТСН - отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 06.04.2026.

Судья З.Х. Шагиева