Постановление № 5-379/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-379/2024

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1 (ФИО5) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> на миграционном учете в УФМС по Московской области не состоящей, разрешения и патента на работу на территории в Московской области не имеющей обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ФИО2 являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации и в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации в <адрес>.

Правонарушение было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: ФИО2 являясь гражданином <адрес> прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, с датой убытия ДД.ММ.ГГГГ, однако по прошествии предельного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул и находился в РФ нелегально.

ФИО2 виновным признал себя полностью и показал, что действительно находилась на территории <адрес> и <адрес> и трудился нелегально.

Помимо признания ФИО2 своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, копией паспорта, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ.

Суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП ФИО2 были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.

Суд учитывает, что ФИО2 находился на территории <адрес> без регистрации продолжительное время и считает возможным отношении ФИО2 применить административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил:

гражданина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>, МО); ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, р/с № №, КБК №.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Сарычев О.Ю.