Решение № 2-373/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-373/2026

к делу №2-373/2026 23RS0050-01-2025-003707-59


Решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак И.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ПКО ТРАСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 16.01.2017 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (...), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 114 500 руб. сроком до 16.01.2019 под 29,4 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 13. кредитного соглашения Банк имеет право на уступку права (требования). 20.02.2020 г. между Банком и ООО «ТРАСТ» (далее по тексту - «Истец») был заключен договор уступки прав (требований) № 8/59ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акта приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 74 344,44 руб., сумма задолженности по процентам составила 6 699, 95 коп. Произошло изменение наименования компании Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Судебным приказом мирового судьи Судебный участок №209 Темрюкского районаКраснодарского края № 2-922/2018 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № FOILLD1OS17011607375 от 16.01.2017 г., который определением мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского районаКраснодарского краяотменен. В период с даты перехода права требования (20.02.2020г.) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 81 044,39 руб., из которых: 74 344,44 руб. сумма основного долга, 6 699, 95 руб. сумма процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № FOILLD1OS17011607375 от 16.01.2017 81 044,39 руб., из которых: 74 344,44 руб. сумма основного долга, 6 699, 95 руб. сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.01.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (...), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 114 500 руб. под 29,4 % годовых, сроком до 16.01.2019 г.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал ФИО1 денежные средства в размере 114 500 рублей, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняла надлежащим образом, допустила образование задолженности по основанному долгу и процентам.

АО «Альфа-Банк» обратилось с заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа.

04.07.2018 г. мировым судьей судебного участка №209 Темрюкского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением от 26.10.2022 г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Судом установлено, что 20.02.2020 АО «Альфа-банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «ТРАСТ», что подтверждено актом приема-передачи к договору уступки прав (...) (...) от 20.02.2020 года.

25.03.2020 ООО «ТРАСТ» направило в адрес ответчика уведомление ор состоявшейся уступки права требования, с указанием суммы задолженности.

01.10.2025 ООО «ТРАСТ» сменило наименование на ООО ПКО «ТРАСТ», что подвержено выпиской из ЕГРЮЛ.

Из расчета суммы задолженности по договору потребительского кредита, заключенному с ФИО1 следует, что сумма задолженности составляет 81 044,39 руб., из которых:74 344,44 руб. основной долг,6 699,95руб. проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину 4000 руб., что подтверждено платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) (...) в пользу ООО "ПКО ТРАСТ" (...) задолженность по кредитному договору № (...) от 16.01.2017 в размере 81 044,39 руб., из которых:74 344,44 руб.- основной долг,6 699,95руб.- проценты за пользование кредитом, также в возврат государственной пошлины 4000 рублей.

Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20 апреля 2026 года.

Судья Ковальчук Н.В.