Решение № 2А-209/2021 2А-209/2021~М-1226/2020 М-1226/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-209/2021

86RS0010-01-2020-002806-26 Мотивированное
решение

изготовлено 30.03.2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 5 по ХМАО-Югре обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением требований об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района г. Мегиона от 25.05.2020 г. с административного ответчика взыскана недоимка по земельному налогу за 2018 г. в размере 11 049 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2019 г. по 22.12.2019 г. в размере 47,23 руб., недоимка по налогу на имуществу физических лиц за 2018 г. в размере 69 735 руб. В установленный законом срок мировому судье от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 10.06.2020 г. мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. С учетом уточнении требований, просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2018 г. в размере 11 049 руб., пени за период с 03.12.2019 г. по 16.11.2020 г. в размере 677,30 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 69 735 руб.

На основании определения суда от 24.03.2021 г. прекращено производство по делу в части взыскания с административного ответчика земельного налога за 2018 г. размере 11 049 руб. и налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 69 735 руб. в связи с отказом административного истца от иска в данной части.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды (п. 1, 2 ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Не признаются объектом налогообложения : 1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками; 4) земельные участки из состава земель лесного фонда; 5) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда; 6) земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома (ст. 389 НК РФ).

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик состоит на налоговом учёте.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Материалами дела подтверждено, что налоговым органом административному ответчику начислен земельный налог за 2018 г. в размере 11 049 руб., о чём на адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление.

В установленный законом срок обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, на основании ст. 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 г. в размере 11 049 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до 10.02.2020 г.

Требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района г. Мегиона от 25.05.2020 г. с административного ответчика взыскана недоимка по земельному налогу в размере 11 049 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2019 г. по 22.12.2019 г. в размере 47,23 руб.

Вынесенный судебный приказ впоследствии был отменен.

Однако, до момента подачи иска в суд обязанность налогоплательщика по уплате земельного налога не исполнена, фактически задолженность по земельному налогу погашена административном ответчиком после принятия иска судом к производству.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку земельный налог ФИО1 не уплачен в установленный законом срок, с неё подлежат взысканию пени за указанный административным истцом период.

Согласно представленному административным истцом расчету за период с 03.12.2019 г. по 16.11.2020 г. начислены пени за просрочку уплаты земельного налога за 2018 г. в размере 677,30 руб.

Предусмотренный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании земельного налога, судом проверен и административным истцом не пропущен.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В то же время, в силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100 %) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном части удовлетворенных требований, в местный бюджет муниципального образования город Мегион.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (персональные данные).

Взыскать с ФИО1, (персональные данные) в доход бюджета муниципального образования город Мегион государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

.

.
Судья К.В. Мишенькина