Определение № 12-323/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-323/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело ... ... ... Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., изучив жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД Управления МВД по ... от ... по делу об административном правонарушении, Из заявления ФИО1 следует, что ... она привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.18 КоАП РФ. ФИО1 не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с заявлением, в котором просит постановление отменить. Исследовав жалобу, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. В силу статьи 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. По смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. В свою очередь, заявителем не приложена к жалобе копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Доказательств невозможности получении обжалуемого постановления самостоятельно суду не представлено. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку отсутствие копии обжалуемого постановления лишает суд возможности разрешить вопросы, подлежащие выяснению при подготовке к ее рассмотрению. На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд Возвратить ФИО1 жалобу на постановление ОГИБДД Управления МВД по ... от ... по делу об административном правонарушении. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья И.Х. Булатов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Булатов И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-323/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-323/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-323/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-323/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-323/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-323/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-323/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-323/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-323/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |