Постановление № 1-101/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-101/2025УИД 03RS0019-01-2025-001191-50 К делу № 1-101/2025 19 ноября 2025 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Вазирова З.М., потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Кильдиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбановой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>», оператором котельной, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 01 июля 2025 г. около 19 часов 00 минут находясь на территории спортивно-туристической фирмы «<данные изъяты>», расположенной на лесном участке площадью 03, га по адресу <адрес>, <адрес>», <адрес>, <адрес>, в помещении кухни, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, взяла из шкафа мужскую сумку и тайно похитила из нее 100000 руб., принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, 23 июля 2025 г. в 18 часов 00 минут, находясь на территории спортивно-туристической фирмы «Экстрим», расположенной на лесном участке площадью 03, га по адресу <адрес>, ГУ «<адрес>, в помещении кухни, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, взяла из шкафа мужскую сумку и тайно похитила из нее 6000 руб., принадлежащие ФИО1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они примирились, ущерб, причиненный подсудимой ему возмещен полностью возвратом похищенного и выплатой подсудимой 100000 руб. Подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью. С заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующему основанию согласна. Государственный обвинитель Вазиров З.М. с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела не согласился, прося применить в отношении подсудимой наказание. Выслушав стороны рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой, средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступления, в которых ФИО2 обвиняется квалифицированные по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Согласно требований о судимости (л.д.178-179) ФИО2 ранее не судима, характеризуются удовлетворительно (л.д.185). Из заявления потерпевшего ФИО1 и его пояснений в судебном заседании установлено, что стороны примирились, ущерб, причиненный подсудимой, возмещен в полном объеме возвратом похищенного и выплатой 100000 руб. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Возражения государственного обвинителя не могут быть препятствием для реализации прав сторон на примирение, а предварительное следствие и судебный процесс суд находит достаточным для предупреждения преступлений. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. "в", ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО2 отменить. Вещественные доказательства: денежные средства оставить по принадлежности у ФИО1, видеозаписи с камеры видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Судья: В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-101/2025 Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 5 августа 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 27 марта 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-101/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-101/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |