Постановление № 5-18/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017

К О П И Я

дело № 5-18/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Малояз 28 апреля 2017 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Юдин Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, в прошлом не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в течение последнего года,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 8.30 часов на 14 км. автодороги <адрес> гр. ФИО1, нарушив п.п.9.1 ПДД РФ, управляя автомашиной ВАЗ 21115 г/н №, не справившись с рулевым управлением, совершил столкновение с автомобилем Cherri A15 г/н №, в результате чего гр. Р.Е.М. и Р.А.Б. причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО2, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения административного дела, обратился с заявлением о рассмотрении административного дела без его участия.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями в ДЧ ОМВД России по <адрес>, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Р.Е.М., Р.А.Б., актами освидетельствования на состояние опьянения <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № и №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Нарушение Правил дорожного движения, суд находит существенным и представляющим реальную угрозу жизни и здоровью людей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья подпись Ю.С. Юдин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья Ю.С. Юдин