Решение № 2-290/2018 2-290/2018 ~ М-264/2018 М-264/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-290/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/18 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.01.2015 года в размере 62923,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2087,71 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что 15.01.2015 года ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150750 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" Заемщику. Согласно п.12 Кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с 15.05.2017 г. по 06.03.2018 г. по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 62923,60 руб., которая состоит из:

просроченный кредит - 54179,53 руб., просроченные проценты - 8744,07 руб. Ранее определением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 26.04.2018г. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, в связи с чем в настоящее время ООО «Русфинанс Банк» обращается в суд с исковым заявлением. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 810 ГК РФ просит взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2015 г. в размере 62923,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2087,71 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление в суд не представила, ходатайство об отложении дела не заявляла. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется копия кредитного договора № от 15.01.2015 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, из которого видно, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 150750 рублей, сроком 36 месяцев года под 37,2255 % годовых, полная стоимость кредита 37,129% (л.д.14-15).

Согласно выписки по лицевому счету ООО «Русфинанс Банк» 15.01.2015 года на счет заемщика ФИО2 зачислил сумму кредита по договору № от 15.01.2015 года в размере 150750 рублей (л.д.28-31).

Таким образом, между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» 15.01.2015 года был заключен кредитный договор №, по которому ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства.

Ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, многократно допускала просрочку оплаты платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 15.01.2015 года, выпиской по лицевому счету.

На л.д. 25-27 имеется расчет задолженности по состоянию на 06.03.2018 года по кредиту ФИО1 по кредитному договору № от 15.01.2015 года, из которого видно, что полная задолженность по кредиту составляет 62923,60 рублей, которая складывается из: 54179,53 рублей – просроченный кредит, 8744,07 рублей – просроченные проценты. Судом проверен указанный расчет, суд находит его арифметически верным и принимает за доказательство.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от 15.01.2015 года ФИО1 не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить, взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредиту в общей сумме 62923 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2087,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2015 года в размере 62923 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2087 рублей 71 копейка, а всего 65011 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Сызранский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2018 года.

Судья-