Решение № 2А-9177/2025 2А-9177/2025~М-7704/2025 М-7704/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-9177/2025

Дело №а-№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ленинского районного суда <адрес><данные изъяты>

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО1, к УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО1 по исполнительному производству в отношении ФИО2, выразившееся в не направлении запросов в государственные органы, в не вынесении постановлений об обращении взыскания и о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения должника, в неприменении ареста имущества должника; обязании судебного пристава-исполнителя РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО1 применить меры принудительного характера,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО1 по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 Бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО1 согласно исковым требованиям выражено: - в не вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; - в не направлении запросов в ФНС России для выяснения наличия источника дохода должника на за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - в не направлении запросов в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; - в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; - в не направлении запроса в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; - в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем, не определение подлежащего описи имущества и последующей его реализации за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ.; - в не направлении запросов в МВД РФ для получения сведения о транспортных средствах должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; - в не направлении запросов в Ростреестр для получения сведений о недвижимом имуществе, зарегистрированном за должником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; - в не направлении запроса в орган ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; - в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругой должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; - в не применении необходимых мер для обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа: - вынести постановление об удержании из заработной платы и иных доходов должника; - направить запросы в ПФР на получение сведений о заработной плате и иных доходах должника; - направить запросы в ФНС России для выяснения наличия источника дохода должника; - вынести постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; - направить запрос в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России с целью получения информации о месте жительства должника; - направить запрос в органы ЗАГС для получения сведения об актах гражданского состояния; - направить запросы для получения сведений о недвижимом имущества должника; - направить запросы в МВД для получения сведений о транспортных средствах должника; - проверить имущественное положение должника по месту жительства/регистрации; - установить имущество, зарегистрированное за супругой должника; - направить запросы в органы и организации для получения актуальных сведений о должнике.

Истцом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2.

Судом к участию в деле привлечены заинтересованные лица нотариус ФИО3, старший судебный пристав –исполнитель РОСП <данные изъяты> АО <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в РОСП <данные изъяты> АО <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО1

В настоящее время совершаются исполнительные действия, предусмотренные нормами ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа, осуществляются платежи в счет погашения задолженности.

Судебный пристав- исполнитель самостоятельно определяет перечень необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, с учетом конкретных обстоятельств.

Следовательно, бездействие не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Административным истцом обжалуется бездействие должностного лица - судебного пристава- исполнителя РОСП <данные изъяты> АО <адрес>.

Законодательством об исполнительном производстве на указанное должностное лицо не возложена обязанность по непосредственному исполнению требований исполнительного документа, ведению исполнительных производств, совершению исполнительных действий. Круг должностных обязанностей определен положениями Федерального закона « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Исполнительный документ в отношении должника был передан на исполнение конкретным судебным приставам- исполнителям РОСП <данные изъяты> АО <адрес>, которые совершают исполнительные действия, предусмотренные законом.

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии судебного пристава не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО1, к УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО1 по исполнительному производству в отношении ФИО2, выразившееся в не направлении запросов в государственные органы, в не вынесении постановлений об обращении взыскания и о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения должника, в неприменении ареста имущества должника; обязании судебного пристава-исполнителя РОСП <данные изъяты> АО <адрес> ФИО1 применить меры принудительного характера, - отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>