Решение № 2А-879/2017 2А-879/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-879/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-879/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2017 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование иска, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит ФИО2, который является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. ФИО2 было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по пене по транспортному налогу в размере 92,52 руб., по пене по налогу на имущество в размере 15,02 руб., в общей сумме 107,54 руб. Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как указано в ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве плательщика налога на имущество и транспортного налога. Согласно сведениям, представленным административным истцом, за ФИО2 числится задолженность по пене по транспортному налогу в размере 92,52 руб., по пене по налогу на имущество в размере 15,02 руб., в общей сумме 107,54 руб. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ - требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 24029,00 руб., по пене по транспортному налогу в размере 92,52 руб., по налогу на имущество в размере 15,02 руб. (л.д. 8); - требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 3899, 00 руб., по пене по налогу на имущество 38,11 руб., по транспортному налогу в размере 24029,00 руб., по пене по транспортному налогу в размере 96,72 руб. (л.д. 10), которые остались без исполнения. В связи с оставлением ФИО2 указанных требований без исполнения, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 24029 рублей, пени в размере 189 рублей 24 копейки, задолженности по налогу на имуществу в размере 53 рубля, госпошлины в размере 200 рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен (л.д. 23). Согласно штампу входящей корреспонденции указанную копию определения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока. Учитывая сложность, напряженность и особые условия государственной службы налоговой инспекции, считаю срок на подачу административного искового заявления подлежащим восстановлению. Из искового заявления следует, что задолженность по уплате ФИО2 до настоящего времени не погашена. Предъявленные ФИО2 платежные документы (л.д. 46-50) учтены МИФНС № при расчете задолженности. Сведений о том, что административным ответчиком исполнена обязанность по уплате пени по транспортному налогу, по налогу на имущество материалы дела не содержат, доказательств уплаты налога административным ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175,177, 218, 219 КАС РФ, суд, Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 400105, <адрес>,2,51, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по пене по транспортному налогу в размере 92 рубля 52 копейки, по пене по налогу на имущество в размере 15 рублей 02 копейки, в общей сумме 107 (сто семь) рублей 54 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путём подачи жалобы в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья В.А. Рогозина Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 10 апреля 2017 года. Судья В.А. Рогозина Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №9 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Рогозина В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |