Решение № 12-141/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 12-141/2017

Дело № 12-141/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> вынес постановление о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> городского округа <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем сам совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, ФИО1 обжаловал данное постановление и просит прекратить производство по делу, указав в ее обоснование следующее: в связи с тем, что ФИО1 не знал о лишении его водительских прав в <адрес>, в котором он никогда не был, обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и одновременно с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №. ДД.ММ.ГГГГ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска <адрес> в отношении него отменено и прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как он не являлся субъектом административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме, просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Проверив материалы дела об административном правонарушении, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Также решением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку судебный акт, которым ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами признан незаконным и отменен, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.С учетом изложенного суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене с прекращением дела.На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л:жалобу ФИО1 ФИО7 - удовлетворить.Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, и производство по делу в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.Федеральный судья Т.А. Фомина