Определение № 2-1014/2017 2-1014/2017~М-716/2017 М-716/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1014/2017

гр. дело № 2-1014/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «ИНТЕРДИЗАЙН» - ФИО2, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИНТЕРДИЗАЙН» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИНТЕРДИЗАЙН» о расторжении договора <номер> от 16.09.2016 года, заключенного между ООО «ИНТЕРДИЗАЙН» и ФИО1; взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору в размере 1011962 рублей; процентов (неустойки) за нарушение сроков в размере 283349 рублей 36 копеек; компенсации морального вреда в размере 100000 рублей; штрафа в размере <данные изъяты>% от взысканной сумы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; судебных расходов за оказание юридической помощи в размере 60000 рублей; денежных средств, уплаченных за проведение экспертизы товара в размере 8000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 16.09.2016 года между ООО «ИНТЕРДИЗАЙН» и ФИО1 был заключен договор <номер> на передачу товара (набор кухонной мебели). Согласно п.1.1 договора продавец обязан передать в собственность покупателя товары, согласованные сторонами в спецификации, а покупатель обязан товар принять и уплатить цену, указанную в договоре. В соответствии с разделом 3 договора, покупатель полностью выполнил взятые на себя обязательства по оплате товара. В соответствии с п. 3.3 договора, истцом была оплачена сумма в размере 90% от суммы договора, а также в соответствии с п.3.6 договора была оплачена сумма в размере 10% от суммы договора. Во исполнении условий договора истцом были полностью оплачены денежные средства. До настоящего времени договор ответчиком не исполнен: набор кухонной мебели не установлен, частичная установка кухонной мебели не соответствует проекту, установить кухонную мебель с подключением техники и мойки для дальнейшего использования в соответствии с утвержденным проектом не представляется возможным.

До начала рассмотрения дела по существу участники процесса заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 с одной стороны и представителем ответчика ООО «ИНТЕРДИЗАЙН» ФИО3, с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:

1. 21.04.2017 г. истцом и ответчиком согласован новый план размещения кухонного гарнитура. Стороны договорились о том, что ответчик заменяет:

- арт. GSBV6072H (поз.6) (Фасадная плита для встроенных посудомоечных машин) будет заменен на аналогичный, но с увеличенной фасадной частью и будет установлен справа от колонны с духовым шкафом (поз.3);

- справа от ПММ (поз.6 арт GSBV6072H) устанавливается арт. SP2A9072H (Напольный шкаф с 2 выкатными ящикам под мойку), вместо поз.4 U2A9072H. В нижний ящик заказывается система сбора мусора для ящика на 90 см.;

- арт. SPAISM6072H (выкатной ящик под мойку, поз.5) меняется на арт. SP2A6072H, в котором не будет задней стенки, и верхний ящик будет укорочен для доступа к коммуникациям;

Внутренний выкатной ящик, из арт. U2A9072H (поз.4) устанавливается в арт. U2A9072H (поз.9) под варочную панель.

В каждой из колонн SU882A156MV и SUMKBSA156MV (поз.1 и 3) произойдет замена количества выкатных ящиков: 2 ящика внизу каждой колонны меняются на 1 ящик за единым фасадом. Фасады будут заказаны отдельно(арт.EAV60651-2 шт), при этом отверстия которые останутся от демонтажа направляющих будут закрыты заглушками, с чем покупатель согласен. В колонне SUMKBSA156MV заказываемый фасад будет крепиться к сушке для посуды арт. 999Т00512 (выдвижная сушка для посуды с алюминиевым поддоном и креплением для фасада марки Scola).

2. Ответчик доставляет, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения товары по <адрес>.

3. В срок до 03.07.2017 года ответчик должен установить весь кухонный гарнитур и произвести подключение бытовой техники, которая не была подключена.

4. Если в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения товар не будет установлен, то договор купли-продажи <номер> от 16.09.2016 г. считается расторгнутым на следующий день, а истец обязуется выплатить ответчику:

- уплаченные за товар, доставку и сборку денежные средства в размере 1011962рублей;

- неустойку в размере 283349 рублей 36 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей;

- судебные расходы в размере в размере 18000 рублей;

- штраф в размере 140000 рублей.

Указанные денежные средства должны быть выплачены в течение месяца, после окончания срока, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитамистца:ПАО «Промсвязьбанк» г. Москва, БИК 044525555, к/с 30101810400000000555, р/с <***>.

5. Расходы по доставке и сборки товаров ответчик осуществляет самостоятельно.

6. Стороны определили, что завершение работ по сборке кухонного гарнитура и установке бытовой технике оформляется актом о выполненных работах, который должен быть подписан в момент окончания работ.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ИНТЕРДИЗАЙН» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Петрунина М.В.