Постановление № 5-191/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-191/2017

Дело №5-191/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 27 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Бирюкове Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2017 года в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении отдела полиции №5 по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно 26 июня 2017 года, после того как он был остановлен сотрудниками полиции на улице в состоянии алкогольного опьянения и доставлен в отдел полиции, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, поскольку не отрицал тот факт, что находился в тот день в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения;

- письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, из содержания которых следует, что ФИО1 в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО1 отказался в присутствии понятых от прохождения освидетельствования, о чем собственноручно сделал запись в протоколе.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, так как последний находился на улице с признаками алкогольного опьянения. Для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ сотрудникам полиции требовалось установить факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования были обоснованны и законны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН18887317060341094807.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Леонтьева